אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 1975-04-15 זאדה ואח' נ' אביטל ואח'

ת"ק 1975-04-15 זאדה ואח' נ' אביטל ואח'

תאריך פרסום : 06/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
1975-04-15
01/09/2015
בפני השופטת:
איילה גזית

- נגד -
תובע:
דב זאדה
הנתבעים:
1. ששי אביטל
2. ערן אביטל

פסק דין
 

התובע הגיש תביעה לתשלום דמי תיווך, המגיעים לו, לטענתו, מאת הנתבעים, בגובה של דמי שכירות לחודש אחד על סך 10,000₪ בתוספת מע"מ.

התובע טוען כי הנתבעים פנו אליו בבקשה שימצא להם חנות מתאימה והוא עשה כן וקבע להפגש עמם בסמוך לחנות ובמועד הפגישה פתח את החנות עם המפתחות והראה לנתבעים את החנות והנתבעים התרשמו מנתוני החנות. עוד טוען התובע כי תיאם פגישה נוספת בחנות וגם בפגישה זו פתח את החנות עבור הנתבעים, ולעניין זה הביא עד מטעמו – מר עזרא סודאי.

התובע טוען כי נודע לו שנחתם הסכם שכירות על ידי הנתבעים בקשר לחנות מבלי ששולם שכר טרחתו, ועל כן הגיש את התביעה.

 

הנתבעים טוענים כי לא הייתה לתובע הסכמה מטעם בעל הנכס לביצוע התיווך והתובע לא פתח את החנות בפניהם, ולא היו בידיו המפתחות, אלא רק הצביע על החנות מבחוץ, וכן טוענים כי התובע איננו האדם שביצע את הקשר עם בעל הנכס ולא היה הגורם היעיל שהביא להתקשרות.

הנתבעים טוענים כי הקשר עם בעל הנכס התקיים לאחר שבעל הנכס פרסם על גבי החנות מודעה להשכרה ללא תיווך. כן טוענים כי התובע לא ביקש מהם לחתום על כל מסמך ושהתובע איננו בעל רישיון תיווך בתוקף.

 

הנתבעים הגישו תביעה שכנגד בגין לשון הרע בה טענו כי התובע התפרע וצעק לעבר הנתבעים, בחנות, ביטויים שפירטו בכתב ההגנה ואשר לטענתם עולים כדי לשון הרע, וכן המשיך לקלל ולגדף את הנתבעים ברחוב לנוכח עוברים ושבים רבים. הואיל ומדובר ברחוב הומה אדם, הדבר גרם לפגיעה בשמם הטוב ובמוניטין שלהם.

 

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים והעדים מטעמם ועיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, אני קובעת כי התובע לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכיח תביעתו.

מהעדויות עלה כי התובע הודה בעדותו שבמועד בו לטענתו הראה את הנכס לנתבעים לא היה בידיו רישיון תיווך בר תוקף, ועל כן אין התובע זכאי לקבל דמי תיווך על פי החוק, מאחר שבמועד הרלוונטי לא היה רשום ברשימת המתווכים בעלי הרישיון.

יתר על כן, התובע לא החתים את הנתבעים על הסכם תיווך אשר יכול היה לתמוך בתביעתו לקבלת דמי התיווך, והעדר הסכם תיווך פועל בעניין זה לרעת התובע, אשר עליו מוטל הנטל להוכיח את התביעה.

לעניין טענת התובע שהוא פתח את החנות עבור הנתבעים והראה להם את החנות, טענה זו מוכחשת על ידי הנתבעים, ולאור התרשמותי מהעדויות, עולה כי עדויות הצדדים שקולות זו כנגד זו באופן שאיננו מאפשר להעדיף את גרסת התובע על פני גרסת הנתבעים.

לפיכך, התובע גם לא הוכיח כי הוא היה הגורם היעיל בקשירת העסקה.

יתר על כן, מעדותו של התובע מתברר כי הקשר של התובע היה עם אחיו של בעל הנכס, אברהם אחדות, ולא עם בעל הנכס עצמו, יצחק אחדות, ועל כן לא הוכיח התובע את זכאותו לבצע תיווך בין בעל הנכס לשוכרים פוטנציאלים.

 

אשר על כן, לאור כל הנימוקים לעיל, התביעה נדחית בזה.

לעניין התביעה שכנגד, על הנתבעים היה להוכיח בעדויות מול מי נאמרו הדברים אותם הם טוענים בכתב התביעה שכנגד, שכן על פי חוק איסור לשון הרע על הנתבעים להוכיח בפני מי נאמרו הדברים, ובעניין זה לא הביאו הנתבעים כל עד.

יצויין כי אין די בטענה שהדברים נאמרו ברחוב הומה אדם, אלא יש להוכיח בעדויות את קיום כל דרישות החוק לעניין פרסום לשון הרע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ