אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עבדו-מח'ול נ' קש חתמים

עבדו-מח'ול נ' קש חתמים

תאריך פרסום : 15/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
19670-06-16
28/02/2017
בפני הרשמת הבכירה :
גילה ספרא - ברנע

- נגד -
תובעת:
ג'נאן עבדו-מח'ול
נתבעות:
1. קש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי (2010) בע"מ
2. אגם נטו - טיולי הקריות בע"מ

פסק דין
 

 

לפניי תביעת התובעת להפסדים בגין הפעלת ביטוח לתיקון נזק רכוש, שנגרם לרכבה בעת שחנה כדין.

התובעת טוענת כי הנהג ברכב הנתבעת מס' 2, מר ישראל קינן, הוא שפגע ברכבה, וכי הדברים נמסרו לה ע"י עד ראיה למקרה, מר מבדא כיאל, מחלק עיתונים ברחובה.

 

התובעת, בעלת הרכב, העד מטעמה מר מבדא כיאל, עד הנתבעים, נהג הנתבעת מס' 2, מר ישראל קינן ואחראי הביטוח בחברה, מר עמוס לוזון העידו לפניי, והצדדים הגישו מסמכים, גם לאחר הדיון.

 

לאחר שהתרשמתי מהראיות, אני מקבלת את התביעה, ואת טענת התובעת כי מר קינן פגע עם רכב הנתבעת מס' 2 ברכבה. עדות עד התביעה, שראה את הפגיעה, היתה אמינה, והתחזקה במסמכים, שהוגשו לאחר הדיון. התובעת ממילא לא ראתה את התאונה.

 

בניגוד לאמור בכתב ההגנה ובעדות עדי ההגנה, כאילו הפגיעה לא התרחשה, הוברר כי נהג הנתבעת אכן נהג במקום בזמן הרלוונטי. לטענתו לא הרגיש פגיעה, אך בתרשומת שנערכה ע"י אחראי הביטוח בנתבעת מס' 2, מר עמוס לוזון נכתב "בשיחה עם הנהג יחד עם יפתח קצין הבטיחות הבהיר הנ"ל כי הוא לא מכיר אירוע שכזה על אף שבדקנו את הרכב וגילינו מעיכה במדרגה מאחור (יש צילום)".

 

למותר לציין כי צילום רכב הנתבעת לא הוצג, ומהתכתובות, שהוגשו, ומדברי עדי ההגנה נראה כי הטרוניה האמיתית שלהם הינה לגובה הנזק ולא לעצם התרחשותו.

 

אני מקבלת את טענת הנתבעות לפיה יש ספק בקשר הסיבתי בין כל הנזק, שתוקן ברכב התובעת, לאירוע. הדבר מתחזק מכך שהפניה לנתבעת היתה רק ביום 15/11/15, לאחר תיקון הרכב (נספחים 2 ו-3 לכתב התביעה, והמסמכים, שהוגשו ע"י הנתבעות אחרי הדיון). התאונה ארעה ביום שישי, 6/11/15, והרכב נבדק ע"י השמאי במוסך ביום 9/11/15, יום ב'. במסרונים, נספח 2, נראה כי סוכן הביטוח של התובעת לא נתן לנתבעת הזדמנות אמיתית לברר את הפרטים, שלח רק שתי תמונות של הרכב ללא הפגוש, שנפל, וצד ימין שלו, וסירב לשלוח את חוות דעת השמאי או להביא את הרכב לבדיקת השוואת גבהים. רכב התובעת הינו משנת ייצור מוקדמת, 2004, עבר כ-260,000 ק"מ (תמונות לחוות דעת שמאי, ת/1), וישנה סבירות כי נפגע בעבר, אפילו באותו רחוב צר, בו מתגוררת התובעת.

 

התביעה דנן הינה להפסדים בלבד, על כן אין צורך להכריע בשאלה האם מלוא הנזק, נגרם מהתאונה דווקא. לאור ההבדל באיכות התמונות, שצילם השמאי ואלה שנשלחו בדוא"ל, והוגשו בשחור לבן, קשה להגיע למסקנה נחרצת בעניין הנזק לדופן הימנית של הרכב. עצם משלוח התמונה מעיד על כוונה להפנות את תשומת לב הנתבעת למוקד הפגיעה. איני מכריעה בשאלה, שאינה דרושה לתיק זה, וניתן להניח כי הטענות יתבררו בתביעת השיבוב, שתוגש.

 

הסיכום הינו כי אני מקבלת את התביעה וקובעת כי רכב הנתבעת מס' 2 פגע ברכב התובעת בחניה ועזב את המקום בלי להשאיר פרטים. לאור עלות החלפת פגוש משומש לבדה, מבלי לדון בנזק לדופן ולפנס, אני קובעת כי הנתבעות, יחד לחוד, יפצו את התובעת בסכומים הבאים:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ