אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> לפיד ואח' נ' אגד ח.פ 57001237 ואח'

לפיד ואח' נ' אגד ח.פ 57001237 ואח'

תאריך פרסום : 17/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריית שמונה
19308-12-15
08/06/2016
בפני השופטת:
ברכה לכמן

- נגד -
תובע/נתבע שכנגד:
שאול לפיד
נתבעת/תובעת שכנגד:
אגד – אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ח.פ. 570012377
פסק דין
 

 

 

זוהי תביעה ותביעה שכנגד בעניין תאונה בין שני רכבים.

 

לטענת התובע, רכב התובע חנה בצד הכביש בתוכו 2 נוסעים, בעוד הנהגת שנהגה ברכב, יצאה לרגע קט לצורך קניית פריט בחנות הסמוכה, אוטובוס הנתבעת הגיח מאחור ופגע בחלק האחורי שמאלי של רכב התובע וגרם לנזק המוערך על ידי שמאי בסך של 3,931 ₪ בתוספת שכר טרחת שמאי בסך 706 ש"ח.

 

לטענת הנתבעת, רכב התובע חנה על מדרכה בחניה אסורה, בעת שאוטובוס הנתבעת עבר בנסיעה ישרה ללא סטייה, נסע רכב התובעת לאחור ופגע באוטובוס. נזקי הנתבעת; נזק לאוטובוס על פי חוות דעת שמאי בסך של 2,220 ₪, שכר טרחת שמאי ועלות השבתת האוטובוס לשם תיקונו, בסכום כולל של 3,827 ₪.

 

לאחר דיון, בו שמעתי את עדויות הנהגים, עיינתי בתמונות הנזק של הרכבים ובתמונות של מקום האירוע, שוכנעתי כי האחריות לקרות האירוע מוטל, על הצדדים בחלקים שווים, אפרט.

 

הנהגת ברכב התובע, העידה כי הרכב חנה במקום האסור לחניה, כאשר 3 גלגלים של הרכב חנו על המדרכה וגלגל רביעי על הכביש. עיון בתמונות של מקום האירוע ואופן החניה, לא מטיל ספק, כי האופן בו חנה הרכב, במקום אסור, יש בו כדי להפריע לתנועת הרכבים על הכביש, ונכון להטיל על הנהגת, אשם תורם לקרות האירוע, בשיעור של 50 אחוזים.

 

באשר לנהג האוטובוס, ראשית, אין בידי לקבל את טענת הנתבעת כי רכב התובע נסע לאחור. שמעתי את עדויות הנוסעים שהיו ברכב ועדות הנהגת, אשר העידו שהרכב היה במצב חניה, עדויות אשר מתאימות ומשתלבות עם נסיבות העניין, באשר לעדות העדה מטעם הנתבעת, נוסעת שעלתה לאוטובוס בתחנה הסמוכה, מספר מטרים, למקום האירוע, לא מצאתי את עדותה מהימנה, מהטעם שהיא לא ראתה את התאונה ושמעה "בום" בלבד, ובאותה עת עסקה בתשלום עבור הנסיעה ומציאת מקום ישיבה. עוד אוסיף, שהפגיעה באוטובוס תיתכן גם בנסיבות בהן רכב התובע חנה והאוטובוס שהגיע ממצב של עצירה בתחנה למצב של התיישרות. לפיכך, אני דוחה את טענת הנתבעת שרכב התובע נסע לאחור וגרם לתאונה. שנית, רכב התובע נראה לעין. היה מצופה מנהג האוטובוס לשים דעתו על רכב התובע ואופן החניה של רכב התובע, אי לכך, היה בידיו למנוע את התאונה, ואני מוצאת לנכון להטיל עליו אשם תורם בשיעור של 50 אחוזים.

 

אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע מחצית מסכום התביעה בסך של 2,318 ₪, ואת התובע לשלם לנתבעת מחצית מסכום התביעה שכנגד בסך של 1,913 ₪.

 

אני קובעת כי יש לקזז את הסכומים ובסך הכול תשלם הנתבעת לתובע סכום כספי בסך 405 ₪.

 

בנסיבות העניין, איני עושה צו להוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ