אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 19298-04-14 אלמליח ואח' נ' ליווי ואח'

ת"ק 19298-04-14 אלמליח ואח' נ' ליווי ואח'

תאריך פרסום : 10/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
19298-04-14
19/08/2014
בפני השופט:
דאוד מאזן

- נגד -
תובעים:
אופיר אלמליח
נתבעים:
1. סוהא ליווי
2. אנטון ליוס

פסק דין
 

 

תביעתו של התובע לקבלת פיצוי בגין נזקי רכוש שנרגמו לרכב שבבעלותו כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 30/7/13 , כאשר נהגה ברכבו וארעה התנגשות עם רכב אחר, הנהוג בידי הנתבעת מס' 1 ומנגד, תביעה שכנגד של הנתבעים נגד התובע בגין נזק שהגרם לרכבם כתוצאה מאותה תאונה.

 

אין חולק בין הצדדים כי התאונה ארעה בצומת הקריון, כאשר שני הצדדים נסעו לכיוון צפון: בכביש קיימים שלושה נתיבים. התובע נסע בנתיב השמאלי ביותר, ואילו הנתבעת מס' 1 נסעה בנתיב האמצעי.

 

התאונה ארעה כאשר אחד הרכבים סטה מנתיב נסיעתו אל עבר נתיב נסיעת הרכב האחר, והתובע טוען שהנתבעת מס' 1 היא זו שסטתה לנתיב נסיעתו וכי הנתבעת טוענת כי התובע הוא זה שהתפרץ לנתיב נסיעתה וגרם לפגיעה.

 

כל צד מטיל את האשמה על הנהג האחר בכך שסטה מנתיב נסיעתו ללא נקיטת זהירות, וכל צד מספק הסבר לסטייה.

 

עיינתי בתמונות הרכבים ומיקום הפגיעות. ברכבו של התובע קיימת פגיעה בדומת שפשוף ומעיכה בחלק האמצעי של הרכב בין הדלת הקדמית והאחורית בצד ימין. מנגד, ברכבה של הנתבע קיימת פגיעת מעיכה בכנף קדמית שמאלית. מיקום הפגיעות ואופיין, מתיישב לדעתי, באופן סביר , עם גרסת שני הנהגים.

 

בהעדר עדות חיצונית נוספת או הסקת מסקנות ממוקד הנזק שתוביל את בית המשפט לבכר גרסה על פני גרסה אחרת ובהעדר סתירות פנימיות או חוסר סבירות באחת מגרסאות הנהגים , אין בידי לבכר גרסה על פני רעותה.

בעניינינו מדובר, כאמור, בשתי גרסאות מנוגדות שלא נתמכו בראיות חיצוניות, ובעוד שהתובע טען כי התאונה אירעה בשל סטיית הנתבעת מנתיב נסיעתה, גרסה הנתבעת כי אירועה היה בשל סטיית התובע מהנתיב שלו. הואיל ולא מצאתי הצדקה להעדפת גרסת האחד על משנהו, נותרו כפות המאזניים מעויינות והמשמעות הינה, אפוא, דחיית התביעה והתביעה שכנגד וכל צד יישא בנזקו.

 

כל צד יישא בהוצאותיו.

 

ניתן היום, כ"ג אב תשע"ד, 19 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ