אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 18861-06-16 כהן נ' בן הראש

ת"ק 18861-06-16 כהן נ' בן הראש

תאריך פרסום : 04/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות טבריה
18861-06-16
30/04/2017
בפני הרשם בכיר:
מוהנד חליאלה

- נגד -
תובעים:
אברהם כהן
נתבעים:
מזל בן ארוש
פסק דין

תביעה ותביעה שכנגד קטנות שנושאן אחד- ביצוע עבודות של איטום גגות.

התובע ,מר אברהם כהן, תובע א הנתבעת כי תשלם לו את יתרת שכרו בסך של 8,864 ש"ח בגין ביצוע עבודות של איטום גגות בשתי יחידות דיור. לטענת התובע הנתבעת טוענת כי העבודה בוצעה באופן לקוי. לטענת התובע העבודה בוצעה על הצד הטוב ביותר אם כי היו "כמה רג'קטים" שבגינם חזר לטענתו ועשה תיקונים.

הנתבעת גב' מזל בן ארוש הגישה כתב הגנה ותביעה שכנגד ע"ס 33,200 ש"ח בה טענה כי העבודה בוצעה בצורה לקויה שגרמה לחדירת מים רבים לפנים הבית. התובע מודע כי קיימות נזילות בבית. הנתבעת אף הייתה בקשר עם התובע בעניין זה ונוהל מו"מ למציאת פתרונות לאיטום הגג. הוצע לתובע כי יגיע מומחה לבדיקת המצב והנתבע יעשה תיקונים כאשר יקבע המומחה אך הצעה זו נדחתה על ידי התובע. הליקויים, כך הנתבעת, כה חמורים עד כי יש צורך בפירוקו של האיטום אשר עשה התובע וביצוע איטום מחדש.

הנתבעת מעמידה את סכום התביעה על 34.109 ש"ח כדלקמן:

11,000 ש"ח ששולמו לתובע במזומן.

9,6209 ש"ח ששולמו על ידה עבור חומרים.

11,080 ש"ח עבור יריעות.

2,400 ש"ח עבור חומרים.

עוד הפנתה הנתבעת לכך שהתובע עצמו טוען מחד כי הנתבעת חייבת לו 8,864 ש"ח טענה המוכחשת על ידה אך מאידך הגיש את תביעתו על 20,000 ש"ח.

זאת גם את, הנתבעת מציינת כי מתוך התמורה המוסכמת נותר בידה סך של 6,451 ש"ח בלבד ולא כפי שטוען התובע. הנתבעת הדגשיה כי נתנה לתובע מספר רב של הזדמנויות לתיקון הליקויים אך הנתבע סירב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ