אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 18756-11-13 אלבז נ' וולשטיין ואח'

ת"ק 18756-11-13 אלבז נ' וולשטיין ואח'

תאריך פרסום : 21/09/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
18756-11-13
15/09/2014
בפני השופט:
מוחמד עלי

- נגד -
התובע:
יוסף אלבז
הנתבעת:
1. איילת וולשטיין
2. הפניקס - חברה לביטוח בע"מ
3. לאה מריאן
4. הראל - חב' לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

1.לפניי תביעת התובע לקבלת פיצוי בגין הנזקים שנגרמו לרכבו כתוצאה מתאונה שארעה ביום 24.6.2013.

 

2.בעת אירוע התאונה חנה רכב התובע במקום המיועד לכך לאורך שד' גושן בקרית מוצקין ורכב שהיה נהוג בידי הנתבעת 1, פגע ברכבו וגרם לו נזקים. המחלוקת שהתעוררה היא בין הנתבעת 1 (ומבוטחתה הנתבעת 2) לבין הנתבעת 3 (ומבוטחתה הנתבעת 4), לגבי נסיבות אירוע התאונה והאחריות לנזקי התובע. לטענת נתבעת 1 היא נסעה בכביש, נעצרה במקביל לרכב התובע כדי להיכנס לחניה פנויה שנמצאת מאחורי רכב התובע והחלה בנסיעה איטית אחורה, או אז הגיעה הנתבעת 3 במהירות גבוהה, ניסתה לעקוף את רכבה משמאל, פגעה בעוצמה רבה בכנף השמאלית של רכבה והדפה אותו ימינה לכיוון רכב התובע. נתבעת 3 טוענת לעומת זאת, כי האחריות לתאונה מוטלת כולה על נתבעת 1. בכתב ההגנה טענה נתבעת 3 כי היא נסעה ברחוב המדובר, ראתה ממרחק את רכב נתבעת 1 נוסע לאחור על מנת לחנות בצד ימין בין שני רכבים, ולאחר שהנתבעת 1 חנתה והדרך התפנתה, המשיכה בנסיעתה או אז, תוך כדי תמרון כדי להתיישר בחניה, פגעה נתבעת 1 ברכבה. עוד טוענת נתבעת 3 כי נתבעת 1 הודתה בפניה כי פגעה ברכבה וכי טענת נתבעת 1 כי רכבה נהדף לא הוזכרה בהודעתה לחברת הביטוח והנתבעת 3 לא ידעה על הפגיעה האמורה כלל.

 

3.בדיון שהתקיים ביום 16.7.2014 שמעתי את גרסאות הנהגים, ובדיון נוסף שהתקיים ביום 11.9.2014 שמעתי עדותו של עד נוסף שהוזמן על ידי הנתבעות 1 ו- 2.

 

4.התובע לא היה עד לפגיעה ברכבו. בעדותו בפניי ציין התובע כי הוא החנה את רכבו במקום חניה מוסדר וכעבור זמן כשהגיע לרכב, ראה שהרכב ניזקו והושאר עליו פתק שנרשם על ידי הנתבעת 1 ובו פרטיה. התובע ציין כי אחותו דיברה עם הנתבעת 1 שאישרה כי אכן היא פגעה ברכב, אך הוסיפה כי רכב אחר פגע ברכבה.

 

5.הנתבעת 1 העידה וציינה כי היא עצרה במקביל לרכב התובע והתכוונה לחנות מאחוריו, היא החלה בנסיעה איטית ולאחר מרחק קצר של כ- 1.5 מטר, החלה לסטות כדי להשתלב בחניה, או אז רכב הנתבעת 3 שהגיע מאחור וניסה לעקוף אותה, פגע ברכב בעוצמה רבה והדף אותו לרכב התובע.

 

6.הנתבעת 3 ציינה כי היא נסעה ברחוב והבחינה מרחוק ברכב שמנסה להיכנס לחניה, היא האטה את הנסיעה ולאחר שראתה שהרכב נכנס וחנה בין שני הרכבים המשיכה בנסיעתה כשלפתע רכב נתבעת 1 התפרץ לתוך הנתיב, חסם אותו ואז ארעה ההתנגשות.

 

7.העד מר האני כעביה עבד ביום המקרה כמאבטח בסניף בנק הפועלים סמוך להתחרשות התאונה. העד ציין כי לא ראה את התרחשות התאונה אלא שמע קול חבטה הסתכל וראה שני רכבים "מודבקים", כלשונו, לרכב שחונה בחניה. העד הבהיר כי בנוסף לרכב שחנה, הרכב השני שלידו היה במצב נטוי ו"דבוק" לו והרכב השלישי היה במגע עם הרכב השני כשהוא נטוי לצד ימין.

 

8.לאחר ששמעתי את גרסאות הנהגות והעד ועיינתי בראיות סבורני כי במחלוקת שנפלה בין הנתבעות, יד הנתבעות 1 על העליונה, מכאן שיש לקבל את התביעה במלואה נגד הנתבעות 3 ו- 4 ולדחותה ככל שהיא מופנית נגד הנתבעות 1 ו – 2. נימוקיי – להלן:

 

9.אין מחלוקת בין הצדדים כי רכב התובע חנה לימין הכביש כדין, במקום המיועד לכך. אין גם מחלוקת כי רכב הנתבעת 1 עצר במקביל לרכב התובע בכוונה לנסוע אחורה כדי לחנות מאחוריו. אין גם מחלוקת כי הנתבעת 1 החלה לנסוע אחורה. בנקודה זו ממש מתפצלות הגרסאות. גרסת הנתבעת 1 כי במהלך הנסיעה הגיעה הנתבעת 3 ופגעה בה עת ניסתה לעקוף אותה בנתיב היחיד שבכביש שתנאי לא מאפשרים זאת, ואילו הנתבעת 3 טוענת כי הנתבעת 1 השלימה את החניה, וכאשר רכבה חלף לידה, התפרצה הנתבעת 1 אל הכביש – כנראה בניסיון ליישר את החניה – או אז ארעה התאונה. מספר נתונים מביאים אותי למסקנה כי יש לבכר את גרסת הנתבעת 1:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ