אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 18718-05-16 שטרן נ' שחר נזקי צנרת בע"מ

ת"ק 18718-05-16 שטרן נ' שחר נזקי צנרת בע"מ

תאריך פרסום : 29/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
18718-05-16
24/12/2016
בפני השופטת:
שלומית בן-יצחק

- נגד -
התובע:
עזגד שטרן
הנתבעת:
שחר נזקי צנרת בע"מ
פסק דין

 

 

לפניי תביעה שעניינה שיפוי התובע, עו"ד במקצועו, בגין נזקיו שנגרמו לטענתו עקב התרשלות הנתבעת בטיפול בתיקון נזילת צינור ואיטום הגג.

 

העובדות הנדרשות לעניין

כתבי הטענות 

כתב התביעה

1.ביום 8.5.2016 הוגש כתב התביעה, במסגרתו נתבע סך 14,405 ₪ מהנתבעת.

 

2.לטענת התובע, בתחילת חודש אפריל 2012 התגלו בתקרת הבית כתמי רטיבות. קבלן חיצוני, שאינו עובד הנתבעת, "הגיע למסקנה", כי מקורם של כתמים אלה הינו התבקעות צנרת, ובהתאם לפוליסת ביטוח בחברת "כלל בע"מ" (להלן – "חברת כלל", "כלל"), נעשתה פניה לנתבעת, האמונה על תיקונים מטעם חברת "כלל". לאחר איתור הנזילה, הוחלף מקטע צינור שהיה פגום, ונציג הנתבעת הנחה את התובע "להשאיר את הגג פתוח" על מנת לייבש את כל החול הרטוב שמתחתיו.

 

3.ב"שלהי אוגוסט", פנה התובע לנציג הנתבעת, התריע בפניו כי יש להשלים התיקון והאיטום, אלא שהנתבעת התעכבה בביצוע מלאכות אלו. התובע ניסה להאיץ בה, וביום 6.10.2012, לאחר שתחזיות מזג האוויר התריעו על סערת גשמים, פנה פעם נוספת, אך ללא הועיל. במאמציו למנוע את הנזק הצפוי, רכש התובע יריעת בד, והתקינה בסיוע בנו. יריעה זו אכן פעלה פעולתה, ומנעה כניסת מיים לביתו בסערה שאכן התרחשה.

 

4.לאחר מכן, ביום 9.10.2012, הגיעו אנשי מקצוע מטעם הנתבעת, אלא שלא היה בידיהם ציוד מספיק לצורך תיקון האיטום, נציג הנתבעת עזב את המקום טרם השלים המלאכה ולאחר שהגיע נציג נוסף, ביום 15.10.2012, שעזב טרם ביצוע המלאכה, בכעס, תוך שהוא מציין: "למה הזמינו אותי לפני שעשו מדה". לטענת התובע, בשלב זה, מסר לנציג הנתבעת, כי בכוונתו לפנות לקבלן פרטי ולתבוע את הנתבעת.

 

5.התובע תבע את הנזקים הבאים:

  • 485 ₪ - "בגין עבודה .. ביום 23.4.12 באיתור בגילוי הנזק שאינני מצליח לפענח הכתוב בה".

  • 500 ₪ - "בגין רכישת יריעת האיטום".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ