אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 18707-08-15 יורי נ' חברת החשמל לישראל בעמ

ת"ק 18707-08-15 יורי נ' חברת החשמל לישראל בעמ

תאריך פרסום : 10/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
18707-08-15
06/01/2016
בפני הרשמת:
דליה אסטרייכר

- נגד -
תובע:
שמואלוב יורי
נתבעת:
חברת החשמל לישראל בעמ
פסק דין

מונחת לפני תביעה לפיצויים בגין נזק שנגרם למכשיר חשמל בבית התובע, בעקבות הפסקת וחידוש אספקת החשמל לדירה.

לטענת התובע היו ביום 12.4.15 בלילה 3 הפסקות חשמל קצרות. התובע אינו מלין על כך כי אירעה הפסקת חשמל אלא באשר לאופן שבו הוחזרה אספקת החשמל חזרה לדירה גרצה לכך כי כרטיס הפיקוד של המקפיא נשרף, המקפיא חדל מלפעול ולאחר 4 ימים כאשר הוא ירד למרתף, בו נמצא המקפיא, גילה את התקלה וכן כי כל המוצרים שהיו במקפיא התקלקלו. הוא נאלץ להחליף את כרטיס הפיקוד בעלות של 590 ₪ וכן נגרמו לו הפסדים למוצרים שהיו במקפיא אותם הוא מעריך בעלות של 750ש"ח. לטענת התובע, הנתבעת סרבה לשלם לו את עלות התיקון של המקרר וכן של המוצרים שהיו בו ואשר התקלקלו.

הנתבעת מתגוננת בטענה כי הפסקות חשמל הינן ארוע שכיח מעת לעת, שאיננו בשליטתה ואין לצפותו מראש, והיא אף ממליצה ללקוחות בעלי מכשירי חשמל רגישים לנקוט באמצעי הגנה מתאימים כנגד "מכות" מתח כאלה. לטענת הנתבעת היא פועלת בהתאם לחוק החשמל ולאמות המידה שנקבעו בצורה מקצועית בינה לבין רשות החשמל, ועל יסודם נזקים בגין הפסקת חשמל "סתם" אינם ניתנים לפיצוי, אלא רק נזקים שמקורם ברשימה סגורה של מקרים כמפורט בפרק ד' סימן ה' לאמות המידה המפורטות גם בנספח ג' לכתב ההגנה. מסיבה זו לא ניתן פיצוי בגין נזק למכשירי חשמל וודאי שלא לתכולה שהיא בבחינת נזק עקיף לצורך עניננו.

לאחר הסרוב פנה התובע לרשות החשמל בתלונה, אולם זו קבעה כי דחיית התביעה בידי הנתבעת מוצדקת אולם הפנתה את התובע לערכאות שלגבי דידה אינן כפופות לאמות המידה.

לאחר שקראתי את כתבי הטענות ונספחיהם ושמעתי את עדויות הצדדים הגעתי למסקנה כי דין התביעה להדחות.

ואלה נימוקי:

1. התובע לא צרף חוות דעת מומחה לתביעתו להוכחת העובדה כי יש קשר כל שהוא בין אופן החזרת האספקה לדירה לבין שריפת כרטיס הפיקוד של המקפיא וממילא לא הוכיח כי כרטיס הפיקוד נפגע בהכרח כתוצאה מהחזרת הזרם לדירה. ממועד הפסקת החשמל (שלא היתה מחלוקת כי היתה לדקות ספורות) ועד למועד בו גילה התובע את התקלה חלפו 4 ימים. לא מן הנמנע כי כרטיס הפיקוד התקלקל בפרק זמן זה ושלא בהכרח כתוצאה מחזרת הזרם לאחר הפסקת החשמל. המכתב של פמי פרמיום שצורף לכתב התביעה איננו מהווה ראיה כלל לקשר כזה, שכן "הקביעה" היא על יסוד דברי התובע עצמו.

2. לתובע מכשירים נוספים בבית אשר אין מחלוקת כי לא נזוקו.

3.הנתבעת הציגה מטעמה דו"ח קריאות תקלה בעקבות הפסקות חשמל. מדוח זה עולה כי הקריאה היחידה ברחוב בו מתגורר התובע במועדים הרלוונטים להפסקת החשמל היתה מטעמו וזאת לאחר, כאמור, 4 ימים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ