אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 1869-05-16 צור נ' שרייטר ואח'

ת"ק 1869-05-16 צור נ' שרייטר ואח'

תאריך פרסום : 16/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
1869-05-16
11/08/2016
בפני הרשמת:
יפעת אונגר ביטון

- נגד -
התובע:
אייל צור
הנתבעים:
1. מנדל שרייטר
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

 

זוהי תביעה בגין נזקים, שנגרמו לאופנוע של התובע בתאונה שהתרחשה ביום 25.12.15, בסמוך לצומת כפר הרוא"ה.

 

הצדדים חלוקים בשאלה מי מהם סטה לנתיבו של האחר. התובע טוען כי רכב על האופנוע בנתיב הימני ביותר, כאשר בכוונתו לפנות ימינה בצומת הנ"ל. לפתע סטה רכבו של הנתבע, שנסע בנתיב השמאלי, חסם במפתיע את נתיב נסיעת האופנוע, וכתוצאה מכך פגע האופנוע בכנף ימנית-קדמית של רכב הנתבע.

 

הקטנוע הוכרז כאובדן גמור בהתאם לחוות דעת שמאית שצורפה לכתב התביעה. בצרוף לשכ"ט השמאי, עומדים הנזקים על סך 16,876 ₪. משום מה התובע העמיד תביעתו על סך 18,926 ₪.

 

הנתבע טוען שאף הוא נסע בנתיב הימני, על מנת לפנות ימינה בצומת. אולם, 20מ' לפני הפנייה, עקף אותו הקטנוע מימין, תוך שהוא פוגע בכנף ימנית-קדמית של מכוניתו.

 

בעת הדיון, העיד הנתבע כי לפני הפנייה ימינה, נסע בנתיב הימני כ- 100מ' עד 150מ', אולם התובע טען כי הנתבע סטה לנתיבו, כ- 30 מטר לפניה.

 

העיון בתמונות המקום שהוצגו לפני, מלמד כי מדובר בכביש בעל 3 נתיבים, כאשר נפתח נתיב נוסף ימינה, במרחק מסוים לפני הרמזור. קשה להעריך את אורכו של נתיב זה, מהתמונות שהוגשו. לפיכך, על פניו, גרסאות הצדדים שניהם, מתיישבות עם מקום האירוע, אף בהתחשב בטענת התובע כי הנתבע היה ברכב החמישי או השישי בתור לרמזור.

 

בתמונה המצולמת ניתן לראות מכוניות לפני הרמזור. ניתן ללמוד ממנה, כי גם אם נסע הנתבע כרכב חמישי או שישי לפני הרמזור, עדיין מצוי לימינו נתיב פתוח לפנייה ימינה, כך שניתן היה לסטות לנתיב זה מרחק רב לפני הרמזור.

 

נשאלת אפוא השאלה, אם הנתבע סטה במפתיע לנתיב הימני, כטענת התובע, אם לאו.

לעניין זה, גרסאות הצדדים סותרות אחת את רעותה.

לא שוכנעתי כי במהלך העדויות נסתרו גרסאותיהם באופן כלשהו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ