אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 18409-08-14

ת"ק 18409-08-14

תאריך פרסום : 07/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
18409-08-14
28/05/2015
בפני השופטת:
ניצה מימון שעשוע

- נגד -
תובע:
יוסף מרדכי
נתבעים:
1. אלדן תחבורה בע"מ
2. זיאד חסן

פסק דין

בפני תביעה שעניינה תאונת שרשרת בה היה רכב התובע מעורב.

התובע טוען כי רכבו נהדף קדימה ע"י רכבו של הנתבע 2 לעבר הרכב שלפניו, בעת נסיעה איטית בפקק תנועה.

הנתבע 2 מאשר כי רכבו נסע אחרי רכב התובע וכי לאחר שארעה תאונת שרשרת בין הרכבים שלפניו, ירד גם הוא להסתכל מה קרה לרכבים, וזאת מפאת הסקרנות. לטענתו, לא היה כל מגע בין שני הרכבים.

הוגשו תמונות חזית רכבו של הנתבע 2 והחלק האחורי של רכב התובע, וכן חוות דעת השמאי מטעם התובע, לפיהם לא נגרם כל נזק באימפקט של חזית רכב הנתבע 2 והחלק האחורי של רכב התובע.

מטעם התובע התייצב עד, גיורא מורן, שהיה נהג הרכב שנסע לפני התובע, והוא אישר כי רכב התובע פגע בו מאחור וכי היה רכב נוסף שעצר מאחורי רכב התובע, אך לא ידע לומר אם היה מגע בין שני רכבים אלה. עם זאת, מסר העד כי הרכבים עצרו בצד הדרך לאחר התאונה, וכי גם רכב הנתבע 2 היה בין הנהגים שעצרו.

התרשמתי כי היה מגע כלשהו בין שני הרכבים נשוא התביעה, ולא נראה לי סביר כי הנתבע 2 עצר בצד הדרך ללא שהיה מעורב באופן כלשהו בתאונה. עם זאת, לא שוכנעתי כלל ועיקר כי היה זה רכב הנתבע 2 שהדף את רכב התובע קדימה, לנוכח העדר כל נזק באזור המגע למי מהרכבים, כפי שנראה מהתמונות ומחוו"ד השמאי, לעומת נזק משמעותי בסכום של מעל 16,000 ש"ח בחלק הקדמי של רכב התובע, המעיד כי הפגיעה שלו ברכב שלפניו היתה בעוצמה לא קטנה. לפיכך, סביר בהחלט כי המגע בין שני הרכבים נשוא התביעה ארע לאחר שרכב התובע פגע ברכב שלפניו.

לפיכך אני דוחה את התביעה.

התובע ישא בהוצאות הנתבעים בסך 500 ₪ כל אחד.

ניתן היום, י' סיוון תשע"ה, 28 מאי 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ