אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 18408-03-14 תרזי נ' טילינגר

ת"ק 18408-03-14 תרזי נ' טילינגר

תאריך פרסום : 12/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
18408-03-14
01/02/2015
בפני הרשמת הבכירה:
גילה ספרא-ברנע

- נגד -
מבקש/נתבע:
גבריאל טילינגר
משיב/תובע:
אמנון תרזי
החלטה
 

 

בתיק זה התקיים דיון בהעדר המבקש ביום 23/9/14, לאחר שבקשת דחיה שהגיש ערב הדיון, נדחתה מאחר ולא צורף לה אישור רפואי, ולא היה די זמן להודיע לתובע.

 

בהעדר המבקש מהדיון ניתן נגדו פסק דין.

 

המבקש הגיש בקשה לביטול פסק הדין רק ביום 27/11/14, ובבקשה להארכת מועד, שהגיש כחודש אחרי כן פירט כי הוא מתגורר בגפו באשקלון, לאחר ששני הוריו נפטרו בשנת 2009, כי חלה יום לפני הדיון והאמין כי הדיון ידחה לפי בקשתו, ולכן המתין למועד חדש. עוד ציין (ללא אסמכתאות) כי בחג הסוכות נסע לחו"ל ובשובו שוב חלה. המבקש צירף אישור מחלה, שהופק ביום 23/9/14 לפיו אושרו לו ימי מחלה מיום 21/9/14 עד ליום 26/1/14.

 

המשיב התנגד לבקשה, כפר באמיתות טענת המבקש כי חלה, והצביע על חוסר ההגיון במועד הפקת האישור, בהתחשב במועד המחלה, שנטען ע"י המבקש. המשיב טוען שהתנהלותו של המבקש מעידה על זלזול בהליך, וכך גם העובדה שהוא נמנע מלאסוף דברי דואר הנשלחים אליו. המשיב ציין כי המבקש מציין תא דואר, אך פסק הדין, שנשלח אליו ביום 24/10/14 הוחזר כ"לא נדרש". המשיב ציין כי המתין עד שפתח תיק הוצל"פ רק ביום 26/11/14, וכי המבקש המתין בהגשת בקשתו עד ל"רגע האחרון" על מנת ל"הרוויח זמן". המשיב חוזר על נימוקי התביעה.

 

המבקש ניצל את זכות התגובה לתגובה, עמד על כך שמצבו הרפואי בגילו לא איפשר לו לנסוע מאשקלון לחיפה ביום הדיון, והסביר את הגשת הבקשה רק בסמוך לדיון בתקוותו כי מצבו ישתפר. המבקש מציין כי אישור המסירה שצירף המשיב מעיד כי הוא לא קיבל את פסק הדין לידיו, מציג ראיות לפיהן המשיב שולח לו מסמכים, תחת שלם לא נכון "רפאל טילינגר", ומציין כי תבע גם את אחיו של המשיב, שלא שילם לו על שירותיו וזכה בפסק דין. המבקש מציין את העניין הרב שיש לו בהליך, וחוזר על הגנתו.

 

לאחר שעיינתי בעמדות הצדדים, אני מוצאת כי המבקש התרשל בטיפולו בתיק, הגיש בקשת דחייה יום לפני הדיון, ולא טרח להעניין בתיק במשך חודשיים ימים. בכך גרם למשיב הוצאות התייצבות לדיון ביום 23/9/14 ופתיחת תיק הוצל"פ.

 

מן הצד האחר, בירור הטענות לגופן מכח זכות הגישה לערכאות, הינו אינטרס, הגובר על המחדל, וניתן לפצות את המשיב על הוצאותיו, ללא גרימת עוול חמור למבקש בהשארת פסק הדין על כנו.

 

על כן יבוטל פסק הדין מיום 23/9/14 והמועד להגשת הבקשה לביטולו יוארך, בתנאי שהמבקש ישלם למשיב הוצאות בסך 500 ₪, ויגיש לי על כך אסמכתא לא יאוחר מיום 19/2/15.

 

עם ביצוע התשלום יעוכבו הליכי ההוצל"פ בתיק 525627-11-14, ויתקיים דיון הוכחות סופי לפניי ביום 27/4/15 בשעה 10:00.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ