אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 18287-02-16 גולדנברג ואח' נ' אהרוני

ת"ק 18287-02-16 גולדנברג ואח' נ' אהרוני

תאריך פרסום : 04/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
18287-02-16
31/07/2016
בפני השופט:
אלי ברנד

- נגד -
תובעים:
1. מוניש גולדנברג
2. שרה גולדנברג

נתבע:
יצחק אהרוני
פסק דין
 

 

בפניתביעה על סך 20,000 ₪ בגין רשלנות אותה מייחסים התובעים לנתבע, המתגורר קומה מעליהם, בגין התקנת מנוע מזגן מעל מרפסת דירתם באופן לא חוקי הגורם לפגיעה באיכות חייהם ומניעת הנאה ושימוש סביר במרפסת דירתם.

טענות הצדדים

לטענת התובעים, מנוע המזגן הותקן על ידי הנתבע מעל מרפסת דירתם באופן לקוי ולא חוקי, תוך פגיעה בזכויותיהם הקנייניות, כאשר מן המזגן מטפטפים מים למרפסת דירתם. עוד טענו התובעים, כי חדר השינה שלהם צמוד למרפסת וכי מנוע המזגן מרעיש ובכך נפגעת איכות חייהם.

לטענתם, פנו התובעים אל הנתבע מספר פעמים בבקשה לתיקון הליקויים האמורים, אך הלה סרב.

התובעים טוענים עוד כי הכעס שכעסו על הנתבע גרם לכך שימים ספורים לאחר התקנת המזגן היה צורך לפנות את התובע לבית החולים ונגרם נזק לבריאותו הנובע מכך שהנתבע הכעיסו וכי על הנתבע לפצותם גם בגין נזק זה.

לטענת הנתבע, מנוע המזגן הותקן בתחום דירתו ולא בתחום דירת התובעים ולמזגן הותקן נקז כראוי ע"י איש מקצוע. עוד טען הנתבע כי מדובר במזגן חדש ושקט שאינו מרעיש בעת הפעלתו וכי אם יש רעש המפריע להנאת התובעים מחדר השינה שלהם סביר יותר כי הוא נובע מן המזגן שלהם המותקן צמוד לפתח חדר השינה.

בנוסף טען הנתבע כי התובעים מעולם לא פנו אליו באופן מסודר בעניין נושא התביעה, מלבד עת התפרצו לביתו ונהגו באלימות תוך צעקות, פגיעה ברכוש והבעת כעס רב ביום התקנתו – 24.11.15, טרם ידעו על בעיות הנזילה או הרעש הנטען, ואז התייחסו רק לפגיעה נטענת בזכותם הקניינית בשל מיקומו של המזגן.

אעיר כי בדיון שהתקיים בפני הביע הנתבע נכונות לבדוק ולתקן את המזגן על מנת לפתור את בעית הטפטוף, לאחר תיאום בדיקה מקצועית עם התובעים לשם הנחת דעתם, אולם התובעים לא הסכימו להצעה זו.

דיון והכרעה

לאחר עיון בטענות הצדדים ושמיעת העדויות בתיק אני סבור כי דין התביעה להתקבל רק בחלקה הקטן, ואנמק.

הוצגו בפני תמונות של המרפסות השכנות ושל המזגן וניתן לראות בבירור כי מזגן הנתבע מותקן מעל מרפסת התובעים, עובדה שאינה שנויה במחלוקת ביניהם, וכי מטפטפים ממנו מים לתוכה.

התובעים טענו כי מיקום התקנת המזגן היה בלתי חוקי ושונה מן המיקום בו הותקנו רוב המזגנים בבתים השכנים בעלי עיצוב דומה ואף הציגו מסמך הנחזה להיות מכתב בכתב יד מאת שוטר שהגיע למקום בו נכתב כי המזגן מותקן לכאורה בשטח שבבעלותם.

כעולה מעדות התובעת במשטרה, כפי שצורפה לכתב התביעה, כעסם של התובעים במועד ההתקנה התלקח עקב כוונתם לבנות בעתיד פרגולה מעל למרפסת, כאשר סברו כי המזגן עלול היה להפריע לכך בשל המיקום בו הותקן.

לא הוצגה בפני כל ראיה בדבר הזכויות קנייניות בקיר עליו מותקן המזגן, וספק בליבי אם היה לשוטר שלכאורה כתב את המכתב האמור מידע מבוסס אודות הזכויות הקנייניות בקיר ואודות הדין הרלוונטי על פיו יכול היה לכתוב את שכתב.

יש להבהיר כי מדובר בקיר החיצוני של מרפסת הנתבע, הממוקם מעל מרפסת התובעים ופונה אליה, ולכאורה ממראה עיניים בלבד נראה כי מדובר במקרקעי הנתבע, אולם אינני קובע כל ממצא בנושא זה מאחר שכפי שציינתי לעיל לא הוצגה בפני כל ראיה בדבר חלוקת הזכויות במקרקעין ועל כן דין תביעת התובעים – שעליהם חובת הראיה – להדחות בנושא זה.

התובעים טענו כי הכעס שגרם להם הנתבע במועד ההתקנה הביא לפינויו של התובע לבית החולים שלושה ימים לאחר מכן ולהרעה למצבו הבריאותי וגם בהקשר זה הם טוענים לקיום עילת תביעה.

תחילה יש לציין כי לא הוצגה בפני כל תעודה רפואית או חוות דעת הקושרת בין אשפוזו של התובע לבין אירוע התקנת המזגן והכעס אשר נבע ממנו, והדבר כלל לא בא לידי ביטוי בתעודת חדר המיון אשר צורפה לכתב התביעה.

בהקשר זה אעיר כי העובדה ששכן, אשר מזגן המותקן מעל מרפסת דירתו נמצא במקום שלטענתו אינו ראוי ויפריע לו בעתיד, כועס במידה הגורמת לו נזק בריאותי שלושה ימים לאחר מכן אינה נראית בעיני נזק הניתן לצפיה מראש על ידי הנתבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ