אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נעים נ' שיפוני ואח'

נעים נ' שיפוני ואח'

תאריך פרסום : 16/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
17967-08-16
16/03/2017
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובע:
אברהם נעים
הנתבעים:
1. הניה שיפוני
2. שחר נזקי צנרת בע"מ

פסק-דין

 

1.התובע היה מבוטח אצל הפניקס, חב' לביטוח בגין נזקי מים וצנרת. בהתאם לתנאי הפוליסה הנתבעת 2 מספקת שירותים במקרה של נזקי מים. הנתבעת 1 היא סוכנת ביטוח של התובע.

 

2.ביום 21.06.16 הייתה נזילה מצינור בחצר התובע. הוא הזמין את נציגי הנתבעת לטפל בנזק. התייצבו 3 נציגים וביצעו עבודה והתובע שילם 550 ₪ השתתפות עצמית.

לטענתו, העבודה בוצעה ברשלנות, מה עוד שבמהלך העבודה פגעו עובדי הנתבעת 2 במערכת הגז. התובע התלונן שעל אף התיקון האדמה בצמוד לצינור לא יבשה אולם הוא לא רצה שאנשי הנתבעת 2 יחזרו ויתקנו אצלו מכיוון שלא סמך עליהם.

התובע עותר לפיצוי של 4000ש"ח מכל נתבעת.

 

3.במהלך הדיון בהסכמת התובע נמחקה התביעה נגד הנתבעת 1.

כמו כן, התברר שהתובע קיבל סכום של 2,600 ₪ מחברת הפניקס כפיצוי על האירוע ולכן תביעתו עומדת על 5,400 ₪.

התובע לא פנה לגורם חוץ לתקן את הנזק אלא בנו עשה את כל העבודה ללא תשלום.

 

באשר למערכת הגז: הנתבעת 2 החזירו לו 240 ₪ עבור התיקון אולם התובע מלין על כך שהיה בלי גז בבית במשך 12 שעות.

 

4.מכלל הראיות בתיק אנו למדים שמפקח מטעם הנתבעת 2 ובעלה של הנתבעת 1 ביקרו אצל התובע שלושה ימים לאחר התיקון על מנת לבדוק את המצב.

שניהם העידו ששון המים לא הסתובב – סימן שאין נזילה – אם כי מר שיפוני אישר שהאדמה הייתה רטובה.

מר אלקיים מטעם הנתבעת 2 טען: "השעון בסדר, הכל בסדר. אני לא יכול לייבש את האדמה, מדובר בחצר" (עמוד 3 שורה 8-9).

 

5.לאחר ששמעתי את טענות הצדדים החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי בלבד ולהלן הנימוקים לכך:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ