ת"ק 17798-02-15 הוד נ' נתאי - פסקדין
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ירושלים |
17798-02-15
2.1.2016 |
|
בפני הרשם: אופיר יחזקאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: אליעזר הוד |
הנתבע: ראובן נתאי |
| פסק דין | |
-
התובע, דיפלומט בדימוס, הגיש תביעה נגד הנתבע, עורך דין במקצועו, לתשלום סך של 7,000 ₪.
-
לטענת התובע, הנתבע גנב מקרר שבבעלותו. הנתבע מצדו מכחיש טענה זו.
-
מכתבי הטענות של הצדדים, ודבריהם בדיון בבית המשפט, מצטיירות התמונה העובדתית והמחלוקות שלהלן:
-
התובע השכיר דירה שבבעלותו לבתו של הנתבע ולשתי חברותיה.
הסכם השכירות נחתם לתקופה שמיום 30.10.2011 ועד יום 30.10.2012.
ואולם, בחודש אפריל 2012, פעלו השוכרות, שענייניהן בהקשר זה נוהלו על ידי הנתבע, לביטול הסכם השכירות.
בבסיס הביטול עמדה טענה שלפיה הוסתר מהשוכרות, בעת כריתת החוזה, כי בסמוך למושכר אמורות להתבצע עבודות פיתוח רחבות היקף, אשר מנעו, בדיעבד, עשיית שימוש סביר במושכר.
טענת הנתבע בהקשר זה, היא שלשוכרות לא הייתה זכות לבטל את ההסכם, בין היתר, הואיל ולא ניתן היה לצפות את קיומן של עבודות אלה, אשר גם לא הפריעו לשוכרת אחרת שנכנסה לאחר מכן בנעליהן.
כך או כך, במקביל לביטול ההסכם, בין אם עשה כן לפנים משורת הדין כנטען על ידו, ובין אם משום שהדבר נדרש נוכח רצונו לבטל את ההסכם עבור השוכרות, פעל הנתבע למציאת שוכר חלופי.
שוכר חלופי מעין זה, או ליתר דיוק, שוכרת חלופית, בשם אביבית זקן, אכן אותרה על ידי הנתבע, ונחתם עמה חוזה לשכירת הדירה, לתקופה שמחודש מאי 2012 ועד יום 31.7.2013.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|