אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 1743-03-15 סטלקול נ' מוסא ואח'

ת"ק 1743-03-15 סטלקול נ' מוסא ואח'

תאריך פרסום : 07/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
1743-03-15
03/09/2015
בפני השופטת:
תמי לוי יטח

- נגד -
מבקשים:
1. עלי מוסא
2. יוסף מוסא

משיבים:
1. בועז עזרא סטלקול
2. אביבה עדיקה
3. הכשרה ביטוח בע"מ

החלטה
 

 

בפני בקשת המבקשים (הנתבעים 1 ו-2) לביטול פסק הדין מיום 20.7.15 אשר ניתן כנגדם וכן כנגד המשיבה 3, בהיעדר התייצבות לדיון, ובהתאם לתקנה 11 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין) תשל"ז – 1976.

 

הבקשה הוגשה לכאורה על ידי המבקשים ואולם היא נחתמה על ידי המבקש 2 בלבד.

למותר לציין כי במסגרת דיון בבית המשפט לתביעות קטנות כל בעל דין מייצג את עצמו ובעל דין אחד אינו יכול להגיש בקשות בשם בעלי דין אחרים.

 

על אף האמור, ולשם הזהירות בלבד, אתייחס לבקשה זו כאילו הוגשה על ידי 2 המבקשים.

 

לטענת המבקש 2, בנו שהינו המבקש 1 אינו שוהה בארץ אלא מתגורר בחו"ל. אי לכך, ממילא לא יכול היה המבקש 1 להתייצב לדיון שנקבע ליום 20.7.15.

המבקש 2 אף טוען כי בעת שקיבל לידיו את כתב התביעה וההזמנה לדיון, לא ראה בגוף ההזמנה את מועד הדיון, וסבר כי לאחר הגשת כתב ההגנה מטעם המבקשים יקבל לידיו זימון לדיון.

המבקש 2 טוען לגופו של עניין כי הוצאות התיקון שנתבעו על ידי התובע הינן מופרזות וכי יש מקום לקיים דיון בעניין זה.

 

לטענת המשיב 1, שהינו התובע, אין מקום לביטול פסק הדין. המבקשים ידעו על קיומו של הדיון, וקיבלו זימון כדין, ולמרות זאת לא התייצבו לדיון. הטענה כביכול המבקש 1 אינו מתגורר בארץ, כלל לא נטענה במסגרת כתב ההגנה אלא רק לאחר מתן פסק הדין. המשיבה 3 שהינה המבטחת של הרכב אף היא קיבלה זימון כדין ולא התייצבה לדיון.

בכל הנוגע לסיכויי התביעה, טען המשיב 1 כי לא הוגשה חוו"ד שמאי נגדית מטעם המבקשים ומשכך, לא הוכחו טענותיהם בנוגע לעלות התיקונים שנתבעה.

המבקש 1 התייצב לדיון יחד עם שמאי וסוכן ביטוח מטעמו, בעוד שהמבקשים והמשיבה 3 לא התייצבו ולכן אין כל הצדקה לביטול פסק הדין.

 

דיון והכרעה:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ