קניאס נ' רדה - פסקדין

1.התובעת הינה הבעלים של רכב שניזוק במהלך תאונת דרכים. מטעם התובעת העידה הנהגת של רכב התובעת במועד התאונה ואשר לטענתה התאונה התרחשה באופן הבא:

א.נסעו ארבעה רכבים בשיירה, כאשר רכב התובעת היה הרכב השני בשיירה. הרכבים שבשיירה יכונו להלן: רכב 1, רכב 2, רכב 3 ורכב 4.

ב.רכב התובעת היה רכב 2 בשיירה. לטענת נהגת רכב 2 היא האטה את נסיעתה לקראת התקרבות לרמזור אדום.

ג.רכב 4 פגע בחלקו האחורי של רכב 3 והדף אותו לכיוון רכב 2. לאחר מכן, רכב 2 נהדף קדימה לעבר רכב 1, ומכאן הנזקים שנגרמו לרכב 2.

ד.מטעם התובעת העיד גם נהג רכב 3 שאישר את גרסתה שאכן היו ארבעה רכבים בשיירה ושרכב 4 פגע ברכב 3 והדף אותו לעבר רכב 2.

2.מטעם הנתבע, שהינו הבעלים של רכב 4, העיד נהג רכב 4 ואשר לטענתו התאונה התרחשה באופן הבא:

א.בשיירה האמורה היו חמישה רכבים ולא ארבעה.

ב.מאחורי רכב 4 נסע רכב חמישי (שיכונה להלן: רכב 5) ואשר פגע ברכב 4 והדף אותו לעבר רכב 3 וכך גם נהדפו קדימה רכבים 3 ו-2.

ג.רכב 5 עזב את מקום התאונה וברח ולכן נהג רכב 4 לא היה יכול לקבל את פרטיו. על כן, נהג רכב 4 אינו חייב באחריות כלשהי כלפי רכב 2.