אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 16984-02-16 בארט ואח' נ' בויאר ואח'

ת"ק 16984-02-16 בארט ואח' נ' בויאר ואח'

תאריך פרסום : 23/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
16984-02-16
18/09/2016
בפני השופטת:
סיגל אלבו

- נגד -
תובעים ונתבעים שכנגד:
1. יואב גדליה בארט
2. מרים נעמי בארט

נתבעת ותובעת שכנגד:
רביד בויאר
פסק דין

עניינן של התביעות שבפני הוא בטענת התובעים להטעיה מצד הנתבעת במהלך מו"מ שקדם לרכישת הדירה ובטענות הנתבעת לפרסום לשון הרע ופגיעה בפרטיות.

 

טענות התובעים והנתבעים שכנגד

  1. ביום 12.10.15 נחתם בין הצדדים הסכם לפיו רכשו התובעים והנתבעים שכנגד (להלן: "התובעים") מהנתבעת והתובעת שכנגד (להלן: "הנתבעת") דירה ברח' אורוגואי 27 בירושלים.

  2. התובעים טוענים כי טרם חתימת הסכם המכר, הסתירה מהם התובעת מידע בדבר קיומה של רטיבות בדירה. התובעים הבחינו בקיומה של רטיבות בחדר שנבנה על ידי התובעת כתוספת בנייה בדירה, וכאשר נשאלה הנתבעת בנוגע לרטיבות זו, ציינה כי מדובר בבעיה ישנה אשר טופלה, בשל נזילה ממרפסת דירת השכנים בקומה שמעל, וכי אם קיימת בעיה, התובעים יוכלו לפנות לשכנים בקומה העליונה.

  3. התובעים הביאו שרברב מטעמם לבדיקת נושא הרטיבות ואף לאותו שרברב מסרה הנתבעת מידע מוטעה.

  4. לאחר חתימת הסכם המכר וקבלת החזקה בדירה, התברר לתובעים כי בעיית הרטיבות עודה קיימת ועל קירות החדר החל להתפשט עובש. אז גילו התובעים, כי הנתבעת ידעה על קיומה של הבעיה שנים רבות, וכי במועד המכירה, עדיין היתה רטיבות בדירה מדירת השכנים בקומה שמעל, והנתבעת אף הזמינה קבלנים לטיפול בבעיה.

  5. התובעים דורשים לחייב את הנתבעת לפצות אותם בסכום של 33,500 ₪ בגין הסכום הנדרש לתיקון נזקי הרטיבות וכן עגמת הנפש שנגרמה להם בעקבות נזקי הרטיבות בדירה והתפשטות העובש.

    טענות הנתבעת והתובעת שכנגד

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ