אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 16835-05-14 גזית ואח' נ' ברזלי ואח'

ת"ק 16835-05-14 גזית ואח' נ' ברזלי ואח'

תאריך פרסום : 19/10/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשקלון
16835-05-14
05/10/2014
בפני כבוד השופט:
משה הולצמן

- נגד -
התובעת והנתבעת שכנגד:
אילנית גזית
הנתבע והתובע שכנגד:
דרור ברזלי
פסק דין
 

 

  1. בפני תביעה כספית בסך של 10,138 ₪, כך שמקור, בגין נזקים שנגרמו לווילונות שנמסרו לכביסה אצל הנתבע.

    כן הוגשה על ידי הנתבע תביעה שכנגד בסך כולל של 1,307 ₪, כך במקור, בשל יתרת חובה של התובעת בגין הטיפול בווילונות.

  2. ביום 30.9.2014 נערך בפני דיון במעמד הצדדים.

  3. אין מחלוקת בין הצדדים כי הווילונות נמסרו לנתבע כשהם תקינים, ולטענתו יצאו מהמכבסה כשהם תקינים, ולעניין זה העיד בפני הנתבע כי- "לשאלת בית המשפט אני משיב שהווילונות הגיעו למכבסה לא ראינו קרעים, לא אני ולא העובדת, גם שגיהצנו אותם, אני והעובדת, לא ראינו ליקויים..." (ע' 2, ש' 22-23).

  4. מהראיות שהוצגו בפני עולה שבווילונות קיימים ליקויים שונים, כעולה מהתמונות שצורפו לכתב התביעה (תמונות צבעוניות הוגשו כמוצגים ת/1- ת/27), והליקויים הוצגו בפני הנתבע, בדירתה של התובעת, ולטענתו המדובר בשחיקה ופרימה.

  5. לאחר שבחנתי את כל שהובא הנני סבור שיש לייחס לנתבע את האחריות לגבי גרם הליקויים והנזקים לווילונות. הנתבע העיד כי הווילונות הגיעו למכבסה כשהם תקינים, ומכאן שהליקויים נוצרו לאחר שנמסרו לנתבע. כן העיד כי הווילונות יצאו מהמכבסה כשהם תקינים, אלא שגרסה זו אינה מתיישבת עם הליקויים בווילונות, שאף הוצגו בפני הנתבע בדירתה של התובעת, לאחר שנלקחו מהמכבסה.

  6. התובעת צירפה לכתב התביעה הצעת מחיר בסך שך 7,600 ₪ לצורך התקנת ווילונות חדשים, אלא שמוסר הצעת המחיר לא הובא לעדות בפני, לא התאפשרה חקירתו הנגדית על ההצעה, ולכן ההצעה הינה בגדר עדות מפי השמועה שלא ניתן לייחס לה משקל של ממש.

  7. מעבר לכך, על התובעת מוטלת החובה לצמצם את הנזק, ולא מצאתי שהוצגו מטעמה ראיות של ממש לגבי האפשרות לתקן את הווילונות, ולגבי עלות תיקונם.

  8. בנסיבות העניין יש מקום להידרש לאומדן של עלות התיקונים לפי הראיות שהונחו בפני, ועד כמה שהונחו, על ידי הצדדים.

    "... הלכה היא כי העדר יכולת לחשב באופן מדויק את היקף הנזק שנגרם לתובע אינו שולל ממנו את זכאותו לפיצויים, בין אם המדובר בפיצויים חוזיים, נזיקיים או אחרים. מקום שהוכח קיומו של נזק רשאי בית המשפט לאמוד את גובהו. התנאי לכך הוא שקיים קושי אובייקטיבי, לאור אופיו וטיבו של הנזק, להוכיח בדייקנות ובוודאות את מידת הנזק לו אחראי הנתבע, ושהתובע הביא את אותם נתונים אשר ניתן באופן סביר להביאם (ע"א 355/80 נתן אניסימוב בע"מ נ' מלון טירת בת שבע בע"מ, פ"ד לה(2) 800, 809; ע"א 427/82 "השתיל" נ' אגן יצרני כימיקלים בע"מ, פ"ד מ(4) 309, 317-316; ע"א 294/92 דרוק נ' אליאסיאן, פ"ד מז(3) 23, 34; וכן דעת הרוב בעניין רובינוביץ). למעשה, כמעט בשום מקרה לא יכול בית המשפט לחשב באופן מדויק לחלוטין את הנזק שנגרם, למצער בתביעות נזיקין, ועל כן כמעט תמיד נדרש הוא להסתייע בהערכה במידה כזו או אחרת. אין קו גבול המפריד בין הגדרה מדויקת של הנזק לבין קביעתו על דרך אומדן. על כל פנים, סבורני כי יש מקום לאמוד את שיעור הנזק רק כל עוד ישנה נקודת אחיזה מינימלית, ולוּ בדל ראיה, עליה יכול בית המשפט להישען בהערכתו" (ע״א 8279/02 זאב גולן נ׳ עזבון המנוח דר מנחם אלברט ע״י דורה מנחם, פסקה 31; פורסם במאגרים משפטיים).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ