אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 1682-01-14 חזן נ' מותהידה

ת"ק 1682-01-14 חזן נ' מותהידה

תאריך פרסום : 02/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
1682-01-14
20/10/2014
בפני הרשמת הבכירה:
קרן מרגולין-פלדמן

- נגד -
התובעת:
עליזה חזן
הנתבעת:
מירי מותהידה
פסק דין
 

 

על פי כתבי הטענות שהונחו לפניי עולה כי התובעת מספקת שרותי טקסי חינה בארועים שונים, ושרותיה הוזמנו ע"י הנתבעת לטקס חינה בבת המצווה של בתה. משבוטלה הזמנת השירותים, ולשיטת התובעת בכחש, דורשת התובעת לחייב את הנתבעת בתשלום מלוא עלות הארוע ופיצוי נוסף בגין עגמת נפש והפסד הכנסה, ומכאן תובענה זו -

 

העובדות שאינן שנויות במחלוקת -

אין חולק כי ביום 13.10.13 נערכה פגישה בין השתיים, בנוכחות אחרים (אחותה ובתה, כלת בת המצווה), וסוכם כי התובעת תעניק שרותיה בטקס שצפוי היה להתקיים ביום 19.12.13. אין גם מחלוקת שבמועד ביצוע ההזמנה עדיין מצויה היתה משפחתה של הנתבעת בשנת אבל לאחר מות חמה, וכי השרותים שהוזמנו כאמור בוטלו כחודש לפני מועד האירוע.

 

בנוסף, מסכימים הצדדים כי התשלום בסך של 500 ₪ על חשבון סכום התמורה המוסכמת, הועבר אל התובעת לאחר יום ה- 13.10.13, באמצעות שיק שנמסר לבתה, וכי קבלה מתאימה הופקה רק בדיעבד ע"י התובעת, ונושאת תאריך 14.10.13.

 

הנתבעת טוענת בכתב הגנתה כי ביטלה את האירוע בשל שנת האבל האמורה, ולאור דרישתו של בעלה. עוד טענה כי משביקשה לבטל את טקס החינה המוזמן, נתקלה בתגובה חריפה וקשה מצד התובעת, ועל כן כאשר החליטה לאחר מכן לקיים טקס חינה באירוע בכל זאת, פנתה לגורם אחר לביצוע ההזמנה.

בנוסף טענה בכתב הגנתה, כי טענות התובעת לפיהן סיפרה לה שבדעתה לבטל כליל את אירוע בת המצווה בשל שנת האבל, אין בהן ממש, שהרי שמלות עבור בתה לאותו אירוע הושכרו על ידה מבתה של התובעת, והזמנה זו לא בוטלה.

 

לאחר ששמעתי את חקירת הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי סיבת הביטול אינה נוגעת לשנת האבל הנטענת, וכי למעשה בוטלה ההזמנה משיקולים זרים, שאינם כמתואר בכתב ההגנה, וכי על כן חלה על הנתבעת בהתאמה החובה לשלם את הסכום הנקוב בטופס ההזמנה, בכל הנוגע לביטול אירועים.

והכל מהנימוקים הבאים  

 

1.מעדות הנתבעת התברר כי לא היתה מרוצה מהמבחר של השמלות ומהשירותים שהוצעו ע"י התובעת כבר בפגישה שהתקיימה בבית התובעת ביום 13.10.13.

 

2.כן התברר כי ההזמנה בוצעה שלא על דעתו של בעלה, בעוד התשלום על חשבון התמורה בוצע, כך לדבריה, כשלושה שבועות לאחר הפגישה בבית התובעת ביום 13.10.13.

 

3.הנתבעת העידה כי בעלה מגיע הביתה בכל סוף שבוע, וכי בעלה התנגד לעריכת טקס החינה בבת המצווה בשל שנת האבל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ