אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 16363-05-14 בן חכם נ' שמיר

ת"ק 16363-05-14 בן חכם נ' שמיר

תאריך פרסום : 14/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב-יפו
16363-05-14
08/12/2014
בפני הרשמת הבכירה :
נעמה פרס

- נגד -
התובע:
פרביס בן חכם
הנתבעת:
בתיה שמיר
פסק דין
 

 

בפני תביעה קטנה לתשלום סך של 6,600 ₪, בגין נזקי רכוש אשר נגרמו לרכב התובע, על פי הנטען, בעטיה של תאונת דרכים מיום 7.5.14 (להלן: "התאונה" ). התאונה התרחשה בשעה 08:30 או בסמוך לכך, ברחוב ההסתדרות בחולון. בתאונה היו מעורבים רכבו של התובע מסוג "קיה מוטורס", המשמש כמונית, בו נהג התובע, ורכבה של הנתבעת מסוג "טויוטה קורולה", הנהוג בידי הנתבעת. המחלוקת העיקרית הקיימת בין הצדדים הינה בשאלת הנסיבות בהן קרתה התאונה. אקדים ואומר, כי לתאונה לא היו עדי ראיה.

 

גרסת התובע

בהתאם לטענות התובע, כפי שפורטו בכתב התביעה וכפי שהועלו בדיון שנערך לפני, התאונה התרחשה עת הוסע רכב התובע בנתיב השמאלי, כאשר רכב הנתבעת 1 עמד בנתיב הימני. לפתע, סטה רכב הנתבעת אל הנתיב השמאלי ופגע ברכב התובע לאורך צדו הימני. התובע צירף לכתב התביעה חוות דעת שמאית מיום 7.5.14, ערוכה בידי, מר בנימיני רוני (להלן: "חוות דעת השמאי"), בה הוערך הנזק לצדו הימני של רכב התובע, בסך של 6,100 ₪. התובע עותר בתביעתו לקבלת הנזק הישיר לרכבו בהתאם לחוות דעת השמאי, בסך של 6,100 ₪ וכן להחזר שכר טרחת שמאי בסך של 500 ₪.

 

גרסת הנתבעת

בהתאם לטענות הנתבעת, כפי שפורטו בכתב ההגנה וכפי שהועלו בדיון שנערך בפני, התאונה התרחשה עת רכב הנתבעת הוסע בנתיב הימני ברחוב ההסתדרות מאחורי אוטובוס. האוטובוס עצר להעלות נוסעים, כאשר הוא חוסם חלק מהכביש וזאת בשל משאית שחנתה בצד ימין. לאחר שהחל האוטובוס בנסיעה החל רכב הנתבעת בביצוע עקיפה של האוטובוס משמאל. רכב התובע אשר נסע מאחורי רכב הנתבעת, החל גם הוא בביצוע עקיפה ופגע ברכב הנתבעת בצד השמאלי –קדמי. לטענת הנתבעת, רכב התובע נסע מאחורי רכבה לפני התאונה, כאשר התובע צפצף ללא הרף לנתבעת, האיץ בה שתיסע ואף קילל אותה בעודה עוצרת מאחורי האוטובוס וממתינה שיסע. כאשר פקעה סבלנותו של התובע הוא עקף את רכב הנתבעת בפראות, כאשר הוא עולה עם שני גלגלי רכבו על אי תנועה ופוגע ברכב הנתבעת שעמד בנתיב השמאלי זה מכבר.

דיון והכרעה

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, ולאחר ששמעתי את טענות הצדדים ואת העדויות בדיון שהתקיים בפני ביום 7.12.14, מצאתי לדחות את התביעה. להלן הנמקה קצרה ובסיסית לקביעתי זו, בהתאם לקבוע בתקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז -1976.

 

אני מקבלת את גרסת הנתבעת, אשר הינה סבירה ומהימנה בעיני, ומעדיפה אותה על פני גרסת התובע. חיזוקים לגרסת הנתבעת ניתן למצוא במוקד הנזק ברכב התובע ואופיו. נקל לראות בתמונות שהוגשו כי הנזק ברכב התובע הינו מסוג שפשוף לאורך חלקו הימני של הרכב. נזק מסוג זה מסתבר יותר שנגרם כתוצאה מכך שרכב התובע התחכך ברכב הנתבעת. נחזה, כי אם רכב הנתבעת היה פוגע ברכב התובע היינו רואים ברכב התובע פגיעה מסוג מעיכה בצד ימין קדמי שלו. יתר על כן, הנתבעת העידה ועדותה בנקודה זו לא נסתרה, כי התובע צפצף ללא הרף והאיץ בה שתיסע בעודה עוצרת מאחורי אוטובוס. התנהגות זו של התובע מעידה על חוסר סבלנותו ונסיעתו החפוזה, אשר הובילה לביצוע עקיפה רשלנית ולפגיעה ברכב הנתבעת.

 

הכלל הוא כי המוציא מחברו עליו הראיה, וכאשר ראיתי להעדיף את עדותה של הנתבעת, אשר נתמכה בתמונות הנזק לרכב התובע, אין מנוס אלא לדחות את התביעה. אני קובעת, אפוא, כי האחריות לתאונה רובצת לפתחו של התובע.

 

סוף דבר

אני דוחה את התביעה. בנסיבות העניין אינני עושה צו בדבר הוצאות.

 

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בת"א תוך 15 יום מיום קבלת פסק הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ