אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 16353-05-15 ביטמן נ' אמי'ת

ת"ק 16353-05-15 ביטמן נ' אמי'ת

תאריך פרסום : 09/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
16353-05-15
01/05/2016
בפני הרשמת:
הבכירה ליאורה וינשטיין

- נגד -
תובעים:
יונתן ביטמן
נתבעים:
ישיבת אמי'ת
פסק דין

בפני תביעה לתשלום 4,000 ₪.

התובע טוען כי נציג הנתבעת הזמין אצלו "ארוע מתנפחים" שהיה המיועד להתקיים בתאריך 2.3.15 וחתם עמו על חוזה מתאריך 23.2.15 שאת העתקו צרף. תמורת הארוע אמור היה התובע לקבל מהנתבעת 3,540 ₪ כולל מע"מ. לדבריו כל מסמך שנדרש להמציא ע"י מזכירת הנתבעת, בת אל, טרום הארוע, נשלח. אולם כשהגיע למקום הארוע ביום עצמו התבקש ע"י מי שהציג עצמו כמנהל הישיבה להציג אישורים נוספים שקודם לכן לא התבקשו. מאחר ולא יכול היה להמציאם בו במקום, בוטל הארוע.

התובע קפל לדבריו את כל המתקנים ועזב את המקום. נזקיו הם הפסד יום הארוע, שכר עובדים, נסיעות ועגמת נפש.

הנתבעת טענה כי כתנאי לביצוע ההזמנה התבקש התובע להמציא אישורי בטיחות וכן הוא אחראי לכיסוי ביטוחי מתאים. מכיון שהתובע לא המציא את האישורים הנדרשים, נעשתה אליו פניה חוזרת בה שוחח נציג הנתבעת עם מזכירתו, רותי, והובהר לה כי כל מפעיל צריך להציג אישור שעבר קורס של משרד החינוך והמתנפחים צריכים להיות מאושרים על ידי מהנדס.

לדברי הנתבעת ערב הארוע, בתאריך 1.3.15, התקיימה שיחה נוספת עם רותי, שטענה כי אישורי הבטיחות יומצאו על ידי התובע עם הגעתו, היות והיא אינה נמצאת במשרד.

למרות זאת התובע, ביום הארוע, הציג רק אישור שעבר קורס באישור משרד החינוך אך לא הציג אישורי בטיחות. בעקבות כך שעמדה על דרישתה, טוענת הנתבעת, נשלח אליה בפקס אישור של חברת בי. סי.ס הנדסה ובטיחות בע"מ, אשר תקפו פג בתאריך 5.1.15 (חדשיים קודם לכן). כמו כן באישור שפג תקפו עצמו רשומות מספר התניות לתקפו אשר לא הומצאו לנתבעת.

לטענת הנתבעת הפר התובע בכך את סעיף 9 (א) ו-(א1) לחוק התקנים וכן את חוזר מנכ"ל משרד החינוך האוסר שימוש במתנפחים ללא אישורי הבטיחות הנדרשים וללא ביטוח.

הנתבעת צרפה חלק מחוזר מנכ"ל משרד החינוך וכן כתבה מאתר האינטרנט של משרד הכלכלה מתאריך 2.10.14 בו מצויינים שלושה מפעילים (התובע אינו נמנה ביניהם) שפעילותם עלולה לסכן את הילדים. אותה כתבה מציינת כי יש להציב שלט הוראות שימוש ובטיחות, צוות הכשרה בעל הכשרה ואישור בדיקה תקופתית.

בדיון שהתקיים טען התובע כי הנתבעת לא בקשה ממנו דבר בשעת הזמנת הארוע. כל התקשורת התנהלה מול המזכירה של הנתבעת. יום לפני הארוע התקשרה המזכירה ובקשה את האישורים. כשנשאלה איזה אישורים ענתה למזכירתו: "תשלחי את כל האישורים שיש".

לדברי התובע יש אישור מהנדס ואישור בטיחות ושני אישורים אלה נשלחו ביום הארוע. באותו זמן פעל התובע, לדבריו, לקבלת תו תקן, אשר זהו תהליך שלוקח זמן. הוא לא ידע שזה דחוף ולכן לא בדק בוודאות שיש אישור מהנדס עדכני.

לדבריו של התובע בשעת חתימת החוזה דוקא שאל את נציג הנתבעת אם הוא רוצה אישור בטיחות עדכני "והם לא הקשיבו להצעה ורצו לסגור את האירוע בו בזמן". כן טען כי מבחינת הביטוח הכל היה בסדר "ובכל זאת רצו לסגור (ביום הארוע – ל.ו.) את הארוע".

נציג הנתבעת צבי הציג עצמו כסגן מנהל חטיבת הביניים. הוא הודה כי אינו יכול להכחיש או להודות בודאות מה התנהל בין התובע לבין בת אל ואילן מטעם הנתבעת (אילן חושש מהמעמד ובת אל בחו"ל ולכן לא התייצבו, הסביר) היות והוא חי מפיהם.

לדבריהם, טען צבי, הם ביקשו את אישור הבטיחות מהרגע הראשון ולא רק ביום הארוע.

לדבריו תמוה כיצד אין בידי התובע אישור בטיחות לאור העובדה שהציג עצמו כמי שעובד מול מוסדות חינוך רבים.

דיון והכרעה:

בהסכם שנחתם בין הצדדים ואשר בו עיינתי לא מוזכר נושא בטיחות המתקנים שהמצאת אישורו היא כביכול תנאי לקיום הארוע. מה שמוזכר הוא נושא הביטוח ולדברי התובע היה הארוע מבוטח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ