בנישו נ' אדן - פסקדין

בפני תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים מיום 29.10.15 שבה היו מעורבים רכב התובע ורכב נתבע 1 שהיה מבוטח בידי נתבעת 2.

התובע עותר לסכומים הבאים:

א. נזק לרכב על פי דו"ח שמאי בסך של – 8,365 ₪

ב. ירידת ערך הרכב בסך של – 540 ₪

ג. הוצאות שמאות בסך של – 800 ₪

ד. בולי הכנסה בסך של – 100 ₪

ה. עגמת נפש והוצאות נלוות בסך של – 1,000 ₪

בסך הכל סך של – 10,805 ₪

רכב התובע נבדק על ידי שמאי כעבור חודשיים מיום קרות התאונה, ביום 28.12.15. בהקשר זה התובע הסביר שניהל משא ומתן עם נתבע 1 ולכן לא ראה לנכון לפנות לשמאי , אלא כאשר ניהול המשא ומתן נכשל. הרכב לא תוקן ונשאר בבעלות התובע עד היום.

גרסת התובע היתה שנסע ברחוב בן נתן במרכז נתניה כאשר לפתע ביצע רכב נתבע 1 נסיעה ברברס תוך סטייה לנתיב נסיעתו של התובע.

לפי כלל הראיות אנו למדים שמדובר ברחוב קצר באורך של כ-150 מטר ללא מוצא ומדובר ביום גשום בשעת ערב. התובע יצא מביתו, החל בנסיעתו כאשר רכב נתבע 1, לטענתו, אשר חנה בניצב למדרכה נסע אחורה ללא כל התראה מראש. לכן התובע טען שלא יכול היה להתחמק מהתאונה.

גרסת נתבע 1 היתה שאכן הוא החל לנסוע אחורה מהמקום בו חנה, הבחין ברכב התובע, עצר את רכבו עצירה מוחלטת בכדי לתת לרכב התובע לעבור ואז משום טעות בשיפוט של התובע רכב התובע פגע בחלקו הימני אחורי של רכב נתבע 1.