אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 16103-09-15 אשכנזי נ' אברבוך ואח'

ת"ק 16103-09-15 אשכנזי נ' אברבוך ואח'

תאריך פרסום : 10/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
16103-09-15
17/04/2016
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
תובע:
אביב אשכנזי
נתבעים:
1. אלכסנדר אברבוך
2. בנימין זליג

פסק דין
 

 

 

עם בעלי הדין הסליחה בגין האיחור במתן פסק דין זה.

 

1.זו תביעה לפיצוי כספי עקב הפרת הסכם מ-9.3.15 לפיו התובע רכש רכב שנת 2012 מאת הנתבע תמורת 63000 ₪ . הטענה היא שהנתבע לא גילה לו את פרטי התאונה שנגרמה לרכב לפני המכירה.

כמו כן, התובע טוען שהנתבע 2 בעל מכון לבדיקת כלי רכב לא גילה את הנזקים בעת שערך בדיקה.

 

2.התנהל משא ומתן בין בעלי הדין ולפני הרכישה ביום 8.3.15, התובע לקח את הרכב לבדיקה אצל הנתבע 2, ושילם בגין הבדיקה 450 ₪. התובע טען שהנתבע לא יידע לו על כך שהרכב עבר תאונה. אולם אשת הנתבע הצטרפה אליו במכון של הנתבע 2 ואכן מסרה לו על התאונה: "היא אמרה לי לפני הבדיקה שהוחלף פגוש או פנס". (ע' 1 שורה 14-15).

 

לטענת התובע הנתבע 2 סיים את הבדיקה ולא ציין כלל שהרכב עבר תאונה. רק כאשר התובע פנה אליו הנתבע 2 הוסיף הערה בכתב יד לדו"ח "הוחלף פגוש אחורי".

התובע סיים את הרכישה אך כעבור 3 חודשים ערך בדיקה נוספת אצל שמאי ליאר גלזר.

על פי הדוח של מר גלזר הרכב עבר אירוע תאונתי בחלקו האחורי הימני והחלפו כנף אחורי ימין ומגן אחורי, ותיקנו דופן פנימית ימין ובית פנס ימין.

לטענת מר גלזר יש ירידת ערך עקב התיקונים בשיעור של 10%. מכאן תביעתו של התובע ל-10,000 ₪ לטענתו יש להטיל אחריות על הנתבע עקב אי גילוי התאנה, ועל הנתבע 2 עבור רשלנותו בבדיקה. בעדותו התובע טען:

"לא ידעתי שהרכב כל כך פגוע הוציאו כנף והחליפו את זה ולא ידעתי... לא הייתי רוכש את הרכב... ידעתי שהוא פגום מבחינת פגוש, עם כנף לא".

(עמ' 1 בין השורות 2—22) .

 

3.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים החלטתי לדחות את התביעה ולהלן הנימוקים לכך:

1.בכל הנוגע לתובע אין לייחס לו כל הפרת הסכם.

הוא אינו סוחר מכוניות, ואנו דנים במחיר השוק פתוח בין קונה מרצון ומוכר מרצון. אין ראיה שהוא הסתיר דבר מהתובע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ