אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 15478-10-14 גולדשמיד נ' ירושלים

ת"ק 15478-10-14 גולדשמיד נ' ירושלים

תאריך פרסום : 10/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
15478-10-14
04/02/2015
בפני השופט:
משה אלטר

- נגד -
התובע:
יוסף גולדשמיד
הנתבעת:
עירית ירושלים
פסק דין
 

 

 

1.בתאריך 14/12/2003 נרשם לתובע, ע"י פקח של הנתבעת, דו"ח בגין עבירת חניה שבוצעה ע"י רכב מס' רישוי 656-738, אשר היה רשום במשרד הרישוי ע"ש התובע (להלן: "הדו"ח").

 

2.בתאריך 28/3/14 שלחה הנתבעת לתובע "דרישה לתשלום מיידי והתראה אחרונה לפני נקיטת הליכים לפי סעיפים 4 ו- 5 לפקודת המיסים גביה" (להלן: "דרישת התשלום"), בה נדרש התובע לשלם לנתבעת חוב בסך 245 ₪, שהצטבר בגין הדו"ח. לדרישת התשלום היה מצורף שובר תשלום, באמצעותו ניתן היה לשלם את החוב בכל הבנקים.

 

3.בתאריך 24/3/14 שלח התובע מכתב לנתבעת בו טען כי למיטב ידיעתו הדו"ח שולם מזמן אולם מחמת הזמן שחלף "הקבלה לא נשמרה". עוד טען התובע, במכתבו, כי היה במעצר במהלך 5 השנים שקדמו ל- 4/2/13 וכי בתקופה שקדמה למעצרו לא קיבל כל הודעה על קיומו של החוב ולכן, עפ"י חוק, חלה התיישנות על החוב. לכן ביקש התובע, במכתבו, לבטל את החוב לחלוטין או, לחילופין, אם הנתבעת מתעקשת לקבל את החוב בשנית, להסתפק בקנס המקורי אותו הוא ישלם באופן מיידי. באותו מכתב גם ביקש התובע כי בינתיים יבוטל העיקול שהוטל עליו. כאן המקום לציין שלא ברור לאיזה עיקול התכוון התובע במכתבו, שכן העיקול בבנק הוטל בחודש יוני 2014.

 

4.במענה למכתבו הנ"ל של התובע,נשלח אליו, ביום 10/4/14, מכתב של מנהל מחלקת חובות החניה של הנתבעת, בו נטען שמבדיקה במערכת של הנתבעת לא נמצאה אסמכתא לטענת התובע כי שילם את הדוח. לכן התבקש התובע להציג הוכחה על ביצוע התשלום. באותו מכתב הופנתה תשומת לבו של התובע לאפשרות להגיש בקשה להפחתת תוספת הפיגורים, עפ"י הקבוע בסעיף 229 לחסד"פ.

 

5.משהתובע לא המציא לנתבעת כל ראיה בדבר תשלום הדו"ח ואף לא הגיש בקשה להפחתת תוספת הפיגורים, הטילה הנתבעת בחודש יוני 2014 עיקול על סך 245 ₪ על חשבונו של התובע בבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ, סניף כרמיאל (להלן: "הבנק"). משהתובע לא שילם את החוב ולא פעל להסרת העיקול, פנתה הנתבעת לבנק, בחודש אוגוסט 2014, בבקשה למימוש העיקול. בעקבות זאת פנה הבנק לתובע, ב- 20/08/14, הודיע לו כי התקבלה בקשה למימוש העיקול והוא התבקש להמציא לבנק תוך 10 ימים "הודעת ביטול" של העיקול שאם לא כן יועבר הכסף המעוקל לנתבעת.

 

מאחר שהתובע לא המציא לבנק הודעה על ביטול העיקול, העביר הבנק את הסכום שעוקל (245 ₪), לנתבעת.

 

6.לטענת התובע, הנתבעת פעלה שלא כדין עת הטילה את העיקול על חשבון הבנק שלו, הן משום ששילם את הדו"ח בעבר והן משום שחלה התיישנות. הטלת העיקול גרמה לו נזק רב ועוגמת נפש רבה שכן בעקבות העיקול נרשמה לו בבנק "נקודה שחורה" ואף סרבו לתת לו להשתמש בכרטיס אשראי. לכן הגיש התובע את תביעתו שבפניי, בה הוא עותר לחייב את הנתבעת לשלם לו את הסך של 8,745 ₪, כמפורט בסעיף ח' לכתב התביעה.

 

7.לטענת הנתבעת, הליכי האכיפה והגבייה, שהופעלו כנגד התובע, הופעלו כדין.

 

בהתייחס לטענת ההתיישנות, נטען ע"י הנתבעת כי במשך השנים נשלחו אל התובע 14 התראות ודרישות תשלום, כמפורט בסעיף 7 לכתב ההגנה "ומשכך לא נפסק מרוץ ההתיישנות".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ