אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 15371-07-14 מלונק נ' מייכר ואח'

ת"ק 15371-07-14 מלונק נ' מייכר ואח'

תאריך פרסום : 17/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
15371-07-14
18/01/2015
בפני השופט:
אפרים צ'יזיק

- נגד -
תובע:
דב מלונק
נתבעים:
1. מריו מייכר
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

  1. תובענה הנוגעת לתשלום בגין התנגשות בין כלי רכב שאירעה ביום 22.12.2013.

     

  2. על פי המתואר בכתב התביעה, עת נסע התובע בכלי רכב מ.ר. 9735218 בכביש 75 מכיוון צומת העמקים לכיוון קריית טבעון, נפגע כלי הרכב בידי כלי רכב מ.ר. 8610563 שהיה נהוג בידי הנתבע 1 (המבוטח בביטוח אצל הנתבעת 2), אשר יצא מכביש הגישה לישוב אלרואי.

     

  3. חשוב לציין, כי הכביש בו נסע התובע היה כביש בין עירוני, כאשר החיבור מכביש הגישה לישוב אלרואי הינו מוגבל בתמרור "עצור", וכי מכונית הנתבע 1 פגעה במכונית התובע בצידה הימני, ממרכז המכונית ועד לחלקה האחורי.

     

  4. בגין תוצאות התאונה, הוערכו הנזקים במכונית התובע, והואיל ועל פי חוות דעת השמאי, עלות תיקון הנזקים עלתה על ערך כלי הרכב, המכונית הוכרזה כ"אובדן גמור".

     

  5. דרישתו של התובע הייתה כי יפוצה בשל נזקו מהכרזת כלי הרכב כ"אובדן גמור", והוא נסמך על חוות דעת של השמאי מנחם אדוני, אשר העריכה המכונית בשווי 8,244 ש"ח, מהם יש להפחית שווי שרידים בסך 900 ש"ח – סה"כ העמיד התובע דרישתו ע"ס 7,344 ש"ח בצירוף שכ"ט השמאי בסך 750 ש"ח + מע"מ (סה"כ 885 ש"ח).

     

  6. הנתבעת 2 קיבלה את דרישתו של התובע באופן חלקי: הנתבעת קבעה כי לגישתה שווי כלי הרכב (לפני ניכוי ערך שרידים) עומד ע"ס 6,328 ש"ח (22% הפחתה בגין היות המכונית "רכב חברה" בעברה), נוכה סך 912 ש"ח בגין אשם תורם לכאורה של התובע בקרות התאונה, ובנוגע לשכ"ט השמאי קבעה הנתבעת 2 כי עלות שכ"ט של 750 ש"ח + מע"מ אינו סביר בנסיבות העניין.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ