אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 15123-10-14 גרבר נ' שטרן

ת"ק 15123-10-14 גרבר נ' שטרן

תאריך פרסום : 26/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
15123-10-14
22/07/2015
בפני השופט:
אילן סלע

- נגד -
התובע:
ניר גרבר
הנתבע:
רונן שמואל שטרן
פסק דין
 

 

 

בפני תביעה לקבלת סך של 2,450 ₪ בגין אי קיום הסכם לתיקון טאבלט ובגין גרימת נזק לטאבלט.

 

1.לטענת התובע, ביום 8.04.14 הוא שוחח עם אדם בשם דניאל העובד בחנות השייכת לנתבע וביקש הצעת מחיר לתיקון שבר בטלפון נייד ולתיקון מסך טאבלט. דניאל הציע תיקון שני המכשירים תמורת 1,000 ₪ ולבסוף הוסכם על תשלום במזומן בסך של 800 ₪. התובע הגיע עוד באותו היום ומסר את המכשירים לתיקון. ביום 10.04.14 התקשר אליו הנתבע ומסר לו כי המכשירים תוקנו. התובע הגיע לחנות, שילם 800 ₪ במזומן וקיבל את המכשירים. כשהוצג בפניו הטאבלט שלו הוא הבחין בשבר במסך שלא היה קיים שעה שמסר את הטאבלט לתיקון. הנתבע הבטיח לתקן גם שבר זה אך הדבר לא נעשה. מאוחר יותר קיבל התובע את הטאבלט והבחין כי השבר בגינו נמסר הטאבלט לא תוקן וכך גם השבר הנוסף שארע אצל הנתבע. בתביעתו עתר התובע לקבלת עלות תיקון הטאבלט בסך של 900 ₪ (התיקון המקורי עליו שילם והשבר הנוסף שארע שעה שהטאבלט היה אצל הנתבע) על בסיס הצעת מחיר שהגיש ובנוסף הוצאות משפט ופיצוי בגין עגמת נפש בסך של 1,550 ₪.

 

2.הנתבע טען בהגנתו כי התובע סיכם את המחיר עם הטכנאי שעבד בחנות ללא ידיעתו ושלא היה מוסמך לכך. לאחר שהדבר נודע לו, הוא עדכן את התובע כי עלות תיקון שני המכשירים הינה בסך של 1,500 ₪. הטלפון הנייד תוקן לשביעות רצונו של התובע ומשהנתבע סרב לשלם את ההפרש הוחזר לו רק הטלפון הנייד. בד בבד הגיש הנתבע תביעה שכנגד בה עתר לפיצוי בסך של 5,500 ₪ בגין פגיעה במוניטין, עגמת נפש והוצאת שם רע בשל הכפשתו בבית המשפט ומחוצה לו.

 

3.בדיון, אישר הנתבע כי דניאל שעבד כטכנאי בחנות, עבד גם מול לקוחות בכל עת שהוא היה נעדר מהחנות. לדבריו, דניאל עשה יד אחת עם התובע לאחר שנתגלע סכסוך ביניהם והוא פוטר מעבודתו.

 

4.דניאל, אשר העיד מטעם התובע, אישר בעדותו כי סיכם עם התובע על תשלום סך של 800 ₪ עבור שני המכשירים. הוא אישר כי שעה שהטאבלט נמסר לחנות לא היה שבר במסך אך לא ידע לומר מתי ארע השבר הנוסף. עם זאת הוא ציין כי הבחין בשבר בטאבלט שעה שהיה מונח בחנות. עוד ציין דניאל כי אינו זוכר ששמע את התובע צועק על הנתבע.

 

5.כאמור, אין מחלוקת כי דניאל עבד אצל הנתבע ונותר לא פעם בחנות כדי לקבל לקוחות. בנסיבות אלו, נהיר כי דניאל עבד בשליחות הנתבע והסכמתו לתשלום סך של 800 ₪ מחייבת את הנתבע. הנתבע אמנם טען כי המחיר המוצע אינו סופי שכן הוא עשוי להשתנות לאחר בדיקת המכשיר, ואולם במקרה זה לא הוכח, ולמעשה גם לא נטען, כי הוא התקשר אל התובע וציין בפניו כי עלות התיקון תעלה בשל גילוי נזקים נוספים בבדיקת המכשירים. כל שנטען היה, כי המחיר שסוכם מראש לא היה על דעתו ואולם בעניין זה כאמור, התחייבות דניאל מחייבת את הנתבע. מה גם, שמהצעת המחיר שהגיש התובע עולה כי עלות התיקון היא 450 ₪ (לצד תיקון השבר שנגרם אצל הנתבע בסך של 450 ₪ נוספים), והיא תואמת את ההצעה שהציע דניאל.

 

6.באשר לנזק הנטען, לא מצאתי מקום לפקפק בעדותו של התובע כי הטאבלט הוחזר לו עם שבר שלא היה במועד מסירתו, ומה גם שעדותו זו נתמכה בעדותו של דניאל.

 

7.התובע זכאי אפוא, לקבלת סך של 900 ₪ בגין עלות תיקון הטאבלט ששולם על ידו ולא תוקן ובגין הנזק הנוסף שנגרם לטאבלט בעת שהיה בחנות הנתבע.

 

8.באשר לתביעה שכנגד, לא הונחה תשתית כלשהי לנטען בה בדבר "הכפשות ללא רסן" והוצאת לשון הרע ויש לדחותה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ