אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יסני וורקו נ' לבטוח בע"מ ואח'

יסני וורקו נ' לבטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 21/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
14656-10-15
17/05/2017
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
תובע:
אור ז'קי יסני וורקו
נתבעים:
1. כלל חב' לבטוח בע"מ
2. וואן (1) ליס בע"מ
3. שרה יונה

פסק דין
 

 

1.זו תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים מיום 11.7.14 שבה היו מעורבים רכב התובע ורכב הנתבעת 2 נהוג על ידי נתבעת 3 ומבוטח אצל הנתבעת 1. אין מחלוקת לגבי האחריות עבור התאונה והנתבעים ביחד ולחוד שילמו לתובע על חשבון נזקיו סכום של 11,781 שח.

 

2.על פי חוות דעתו של מר טובי איאד נזקי רכב התובע מסתכמים ב- 11,869 ש"ח בתוספת מע"מ בסך 2,136.42 ש"ח. כמו כן קיימת ירידת ערך בסכום של 1596 ש'ח. כמו כן עלות השמאות היתה 1,400 ש,ח. לאחר התשלום של 11,869 ש"ח התובע עותר להפרש של 4,651 ש"ח ועוד 1000 ש"ח פיצוי.

 

3.הדיון התמקד בעדותם של השמאים; מר איאד מטעם התובע ומר בן שושן מטעם הנתבעים. מר איאד בדק את הרכב ביום 24.7.14 וטען בחוות דעתו כי הרכב נבדק במהלך התיקון עד סמוך לגמר התיקון. מר בן שושן בדק את הרכב ב 11.9.14, לאחר השלמת התיקון.

 

4.מר בן שושן חולק על חלק ממצאי הדוח של מר איאד ובעיקר בנקודות הבאות:

א.דלת הרכב לא נצבעה.

ב.אין שום תיעוד בדוח מר איאד לגבי הפגיעה בדלת האחורי. אין סימני פגיעה על דלת המטען.

ג.לא היה עיקום בסרן אחורי .

 

מר איאד אישר שלא ראה את הרכב אחרי הצביעה. באשר לפח אחורי, טען שבדק את הסגירה והפתיחה של תא המטען ומסר: "את הרווחים שלו לא ישבו טוב צלמתי... אין סימנים אבל הוא נכנס פנימה" (עמ' 10 שורה 4).

על אף שלא בדק את הרכב בסיום התיקון מר איאד, בדק את החלקים שהחליפו והיה משוכנע שירידת הערך שקבע היא נכונה.

 

5.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי ולהלן הנימוקים לכך:

א.כללית מר איאד הצליח להגן על הדוח שלו. דבריו היו עקביים ומשכנעים.

ב.לא מצאתי בסיס לפסול את השמאות של מר איאד.

ג. לא מצאתי מקוםלפצות את התובע בסכום של 1000 שח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ