ת"ק 1438-04-14 ח'טיב נ' חלו ואח' - פסקדין

רכבו של התובע, מרצדס 220 E מס' רישוי 94-038-73 (להלן: "המרצדס"), נפגע וניזוק בתאונת דרכים שאירעה ביום 24/3/13, ביישוב עראבה (להלן: "התאונה").

בעת אירוע התאונה נהג במרצדס מר חטיב עלי, אחיינו של התובע (להלן: "עלי").

בתאונה היה מעורב רכב מאזדה מס' רישוי 96-632-09 (להלן: "מאזדה"), שבבעלות הנתבעים, שהיה נוהג בידי נתבעת מס' 1 (להלן: "הנתבעת").

לטענת התובע, התאונה אירעה באשמת הנתבעת. לכן הגיש את תביעתו שבפניי, בה הוא עותר לחייב את הנתבעים לפצותו בגין הנזקים שנגרמו לו, לטענתו, כתוצאה מהתאונה.

לטענת הנתבעים, התאונה אירעה באשמתו של עלי. לכן הם מבקשים לדחות את התביעה ולחייב את התובע בהוצאות משפט.

מכתבי הטענות ומעדויות הצדדים עולה כי קיימת מחלוקת הן בשאלת האחריות לאירוע התאונה והן בשאלת הנזק שנגרם לתובע כתוצאה מהתאונה.

אשר לשאלת האחריות לאירוע התאונה - לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את עדויות הצדדים, לרבות עדותו של עלי, אני קובע כי התאונה אירעה באשמתה הבלעדית של הנתבעת, שהסיעה את המאזדה לאחור ותוך כדי כך פגע המאזדה במראה הימנית של המרצדס, עת המרצדס היה במצב של עצירה.

במאמר מוסגר אציין כי הנתבע מס' 2 לא היה מסכים לפצות את התובע, כפי שעולה מתמלילי שיחות הטלפון (מוצגים ת/1 – ת/3), אילו היה ממש בטענת הנתבעים כי עלי נושא באחריות לאירוע התאונה.

אשר לשאלת הנזק – להוכחת הנזק שנגרם למרצדס צירף התובע לכתב התביעה חוו"ד של שמאי. מחוות הדעת עולה, לכאורה, כי המרצדס ניזוק במראה הימנית, בדלת קדמית ימנית ובכנף קדמית ימנית.