ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
|
1430-03-15
01/11/2015
|
בפני השופט עמית:
יובל שדמי
|
| - נגד - |
התובע והנתבע שכנגד:
גאשאוו גרשון ווינדמגיין
|
הנתבעת והתובעת שכנגד:
1. דגנית וולף פרידמן
2. התובע שכנגד 2: ישראל פרידמן
|
| פסק דין |
התובע טען בכתב התביעה, שטייל עם אשתו וילדיו כאשר לפתע הופיעה הנתבעת עם שני כלבים ועגלה, כשבתוך העגלה תינוק. אחד הכלבים היה משוחרר, ואז ללא כל התגרות מצד התובע בכלב, אותו כלב שהיה משוחרר, תקף את התובע ונשך אותו.
התובע דורש סך של 15,000 ₪ כפיצוי, בגין טיפול רפואי הכולל חיסונים, הפסד ימי עבודה, כאבים, נזק גופני, הוצאות על נסיעות ורכישת תרופות. בדיון חזר תחילה התובע על האמור בכתב התביעה וציין שלנתבעת היה כלב נוסף שהיה קשור.
התובע גם זיהה את הכלבה שנשכה אותו לטענתו, על פי תמונות שהוצגו לו.
הנתבעת טענה שהכלבה, שלטענת התובע נשכה אותו, תמיד קשורה לרצועה בעת הטיולים, כאשר הרצועה קשורה לידה של הנתבעת.
היא טענה שהתובע הלך מולה בעת הטיול ועבר צמוד אליה, ודרך על הכלבה שהשמיעה קול מצוקה, ואז טען התובע שהכלבה תקפה אותו ונשכה אותו.
לטענת הנתבעת, אשת התובע לא הייתה במקום בעת האירוע והיא הגיעה למקום לאחר מספר רגעים.
בעקבות האירוע נדרשה הנתבעת למסור את הכלבה לווטרינר להסגר.
אשת התובע העידה גם כן. היא טענה שהם הלכו בטיילת והכלבה נשכה את התובע.
היא טענה שהנתבעת שחררה את הכלבה. היא טענה שהיא הייתה ליד התובע בעת האירוע וראתה שהכלבה נשכה אותו ואחר כך הנתבעת החזיקה אותה עם הרצועה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
