אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 14290-03-17 פלישר פלד ואח' נ' איבריה איירליינס

ת"ק 14290-03-17 פלישר פלד ואח' נ' איבריה איירליינס

תאריך פרסום : 25/06/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
14290-03-17
18/06/2017
בפני הרשמת:
יעל מרמור דומב

- נגד -
תובעים:
1. ליאורה פלישר פלד
2. דורון שלמה פלישר פלד

נתבעים:
איבריה איירליינס
פסק דין

בפני תביעה לפיצויים בגין איחור בקבלת כבודה. התובעים עותרים כי בית המשפט יחייב את הנתבעת

לפצותם בסך של 29,750 ₪, בגין הנזקים שנגרמו להם בשל האיחור בקבלת מזוודה אחת מתוך שתיים

שמסרו.

טענות התובעים

1.ביום 28/1/17 המריאו התובעים בטיסה של הנתבעת מנמל התעופה בן גוריון למיאמי, פלורידה, ארה"ב, דרך מדריד. כאשר הגיעו לארה"ב, קיבלו מזוודה אחת מבין שתיים שמסרו. התובעים מילאו באמצעות נציגת הנתבעת טופס תלונה, הודיעו לה כי יום למחרת הם עתידים לצאת לשיט, ומסרו לנציגת הנתבעת את מקום שהותם באותו לילה, ואת מקומות ושעות עגינת כלי השיט ביעדים השונים. לטענת התובעים אמרה להם נציגת הנתבעת כי המזוודה תגיע בהקדם ולכל המאוחר עד למועד העגינה הראשונה של כלי השיט.

2.המזוודה החסרה הכילה בעיקר חפצים השייכים לתובעת (וחלק מחפצי התובע), ומשזו לא הגיעה, פנו התובעים עם יציאתם משדה התעופה, לרכישת ציוד בסיסי עבור התובעת, תוך תקווה שהמזוודה תגיע בהקדם.

3.תקוות התובעים נכזבה, והמזוודה לא הגיעה עד למועד ההפלגה. במהלך ההפלגה יצרו התובעים קשר עם הנתבעת מדי יום, וזו השיבה להם כי המזוודה אותרה במקסיקו, אולם פניותיה למקסיקו בנסיון להשיב המזוודה, לא נענות.

4.לטענת התובעים בשל העדר ציוד מתאים נבצר מהם להשתתף בחלק גדול מן הפעילות באניה, והם נאלצו לשהות רוב הזמן בחדרם. במהלך השיט יצרו קשר שוב ושוב עם הנתבעת אולם תשובת הנתבעת כי במקסיקו אין שיתוף פעולה, לא השתנתה.

5.עם תום השיט, פנו התובעים שוב לשדה התעופה בנסיון לזרז את השבת המזוודה, נסיון שארך זמן ולא צלח. לצורך המשך הטיול ללא המזוודה, נאלצה התובעת לרכוש פריטי ביגוד בסיסיים נוספים. במהלך הטיול המשיכו התובעים בבירור יומיומי, אולם דבר לא עזר. רק ביום 14/2/17 בבוקר, יום לפני חזרתם לארץ, קיבלו התובעים את המזוודה לידיהם.

6.התובעים טוענים כי הנתבעת ידעה כבר ביום 29/1/17 כי המזוודה נמצאת במקסיקו ולא עשתה די כדי להשיבה אליהם, וכי תקלה זו והתנהלות הנתבעת השפיעו על הטיול כולו. משכך, עותרים התובעים לקבלת החזר הוצאות רכישת הפריטים שנאלצו לרכוש בשל אבדן המזוודה, בסך של 6,559 ₪. עוד עותרים התובעים להשבת סכום כרטיסי הטיסה וההפלגה בסך 11,191 ₪ ופיצויים בגין עגמת נפש בסך 12,000 ₪

טענות הנתבעת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ