שוטוב נ' כהן ואח'

1.התובע הגיש תביעה קטנה ע"ס 9,188 ₪ כנגד הנתבעים.

(נתבעת 2 צורפה לכתב התביעה כנתבעת עפ"י בקשתה).

2.התובע טען בתביעתו ובעדותו כי ביום 14/3/17 הוא נהג ברכבו מכיוון חיפה לכיוון מתחם חוצות המפרץ, וכי בצומת וולקן הוא נסע במסלול האמצעי מתוך 3 מסלולים ונעצר ברמזור אדום לקראת הכניסה למתחם חוצות המפרץ.

התובע העיד כי הנתבעת גב' כהן שלי, אשר נהגה ברכבה, עצרה באותו רמזור במסלול השמאלי ביותר מבין שלושת המסלולים וכשהתחלף הרמזור גם הוא וגם גב' כהן נסעו ונכנסו לתוך הצומת, אולם, גב' כהן החליטה להמשיך מהיכן שנעצרה מהמסלול השמאלי ביותר אל תוך מתחם חוצות המפרץ ובכך היא חתכה את מסלול נסיעת רכב התובע ופגעה בחלקו השמאלי האחורי, כאשר רכב הנתבעים נפגע בחלקו הקדמי ימיני.

3.התובע טען בתביעתו כי מהנתיב השמאלי ברמזור, היכן שנעצר רכב הנתבעים, ניתן לעשות פניית פרסה בלבד ולא ניתן להמשיך אל תוך מתחם חוצות המפרץ.

4.במהלך הדיון הוצגו בפני תמונות המראות את הצומת וכן סרטון שהוקלט ע"י המצלמה המותקנת ברכב התובע.

5.יש לציין כי בעלה של גב' כהן נהג ברכב אחר ונסע במסלול האמצעי מאחורי רכב התובע וראה את אשר התרחש.

דיון והכרעה:

6.מהתמונות שהוגשו ומהסרטון שהוצג ניתן לקבוע כי מהנתיב הימיני ומהנתיב האמצעי בלבד ניתן לחצות את הצומת ולהיכנס אל מתחם חוצות המפרץ.

ניתן לקבוע גם כי מהנתיב האמצעי ניתן להיכנס למתחם חוצות המפרץ או לפנות שמאלה לנתיב הימיני של כביש המוביל למפעל קוקה קולה.

ניתן לקבוע גם כי מהנתיב השמאלי, איפה שנעצר רכב הנתבעים, ניתן לבצע פניית פרסה בחזרה לחיפה או לפנות לנתיב השמאלי לכביש המוביל למפעל קוקה קולה ובוודאי מאותו נתיב לא ניתן להיכנס למתחם חוצות המפרץ.