אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 14054-12-15 אלגלי ואח' נ' חממי ואח'

ת"ק 14054-12-15 אלגלי ואח' נ' חממי ואח'

תאריך פרסום : 07/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
14054-12-15
02/08/2016
בפני הרשם:
אורן כרמלי

- נגד -
תובע:
חיים אלגלי
נתבעים:
1. איל חממי
2. אתי חממי
3. מנורה חברה לביטוח בע"מ
4. צד ג'אבנר ערוסי

פסק דין
 

 

1.התובע הגיש תביעה בגין נזקים שנגרמו לציוד שבמחסן בבעלותו בשל נזילת מים מדירת הנתבעים.

התביעה הוגשה נגד הנתבעים כבעלים של הדירה ונגד חברת הביטוח שביטחה את דירתם. אלו הגישו הודעת צד ג' כלפי מר ערוסי שהיה קבלן מבצע של עבודות שיפוצים בדירתם.

בדיון מיום 1/8/16 ניתן פסק דין ביחסים שבין התובע לנתבעים ואלו חוייבו לפצות את התובע בסך של 4,800 ₪. המחלוקת נותרה איפוא ביחסים שבין הנתבעים לבין צד ג'.

2.אין מחלוקת שביום 28/7/12 אירע פיצוץ בצינורות מים ב- 2 מוקדים בדירתם של הנתבעים. מוקד נזילה אחד היה בחיבור הזוויתי של ברז מילוי המים בניאגרה באחד מחדרי השירותים בדירתם של הנתבעים. מוקד נזילה אחר היה בנקודת חיבור המים לדוד חימום גז המצוי בגינת הבית של הנתבעים. משני מוקדי הנזילה זרמו מים לחניון הבניין ומשם למחסן הדירה של התובע (עמ' 4 ש' 13-15, ש' 21).

3.עוד אין מחלוקת שביום 20/7/16 התקין צד ג', מר ערוסי שהיה קבלן מבצע של עבודות שיפוץ בדירתם של הנתבעים, צינור גמיש בחיבור זויתי לנקודת הזנת המים לניאגרה בחדר השירותים של הנתבעים. אין מחלוקת שמר ערוסי לא קשור בחיבור המים למיכל הגז המצוי בגינת הדירה. לפיכך המסקנה היא שהוא אינו אחראי לכל נזק שנגרם כתוצאה מנזילה מחיבור המים למיכל הגז.

הנתבעים טוענים כי האחריות להצפה מוטלת על צד ג' אשר ביצע את ההתקנה של הצינור והתרשל בביצוע ההתקנה.

4.מנגד טען מר ערוסי כי מקור הנזילה אינו מהברז שהתקין בדירתם של הנתבעים. מר ערוסי הדגיש כי הוא התקין צינור שסופק לו מאת הנתבעים וכי מיום ההתקנה ועד למועד הפיצוץ לא היתה כל נזילה מאותו צינור. לטענתו מקור הנזילה ככל הנראה בלחץ מים משתנה בדירה מאחר שהבניין מחובר למשאבות ולטענתו לא יכולה הנזילה להיות באחריותו מאחר שמדובר בפיצוץ ב- 2 מוקדים במקביל.

 

המחלוקת היא בשאלת אחריותו של צד ג' לנזילה ולנזקים שנגרמו בסופו של דבר לתובע.

על פי הוראות תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדר דין), תשל"ז-1976, משמדובר בתובענה בהליך של תביעות קטנות, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

 

דיון ומסקנות:

5.מאחר שצד ג' אינו קשור לפיצוץ בצינור המחובר למערכת חימום הגז, אתייחס לנזילה בשירותים בלבד.

נציג חברת הביטוח הוא מי שתיקן את הנזילה בשירותים. על-פי דו"ח קריאה של חברת "פמי פרימיום" נותנת השירות מטעם חברת הביטוח, לצורך תיקון הנזילה נדרשה החלפת זוית והחלפת ברז בשירותים (סומן נ/1 במהלך כתיבת פסק הדין).

המסקנה המתבקשת היא שלא מדובר בחיבור לא מהודק של אותם חלקים אלא בנזק שנגרם לאותם חלקים באופן שדרש החלפתם.

6.מקום בו ביקשו הנתבעים לטעון לרשלנות של צד ג' בהתקנת אותם חלקים או בחיבורם הלקוי הרי שהיו צריכים להוכיח התרשלותו. הנתבעים לא עמדו בנטל זה. יתרה מזאת, החלק הזוויתי והברז שהוחלפו שנטען כי התובע התרשל לגביהם בעת התקנת הצינור הגמיש היו מצויים בידי חברת הביטוח או חברת השירות מטעמה, שהרי החליפה אותם. למרות האמור לא הובאו אלה כראייה ולפיכך לא הוכח שאלו ניזוקו בשל התרשלותו של צד ג'.

מכל האמור אני מוצא שהנתבעים לא הוכיחו התרשלות של צד ג' ואין אלא לדחות את התביעה.

7.חברת הביטוח ביקשה לטעון לאחריות של צד ג' מכוח סע' 41 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש] – "הדבר מעיד בעד עצמו". ואולם משחברת השירות בדקה את הנזק והחליפה את הזוית והברז והיתה יכולה על-פיהם לטעון להתרשלות לכאורה של הנתבע, אין מדובר במצב בו לא ידעה חברת הביטוח את הנסיבות שגרמו לנזק או כי מדובר בנכס שלצד ג' היתה שליטה מלאה עליו. בנסיבות אלה לא חלה החזקה הקבועה בסע' 41 לפקודת הנזיקין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ