אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 13609-03-14

ת"ק 13609-03-14

תאריך פרסום : 07/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשדוד
13609-03-14
26/05/2015
בפני הרשמת:
כרמית חדד

- נגד -
מבקשת::
ש.ל כלים
המשיב::
ש.ל כלים
החלטה

לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות ובהעדר הגנה בדיון מיום 19.11.2014. הבקשה הוגשה על ידי המבקשת, היא הנתבעת.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים מצאתי לנכון להורות על ביטול פסק הדין כנגד ובכפוף לתשלום הוצאות על ידי המבקשת וזאת מן הנימוקים כפי שיפורטו להלן:

1.המבקשת טוענת כי לא קיבלה את כתב התביעה, ההזמנה לדיון ופסק הדין, לחילופין היא טוענת כי אלו נמסרו לעובד מטעמה אשר לא העבירם לידי הגורמים הרלוונטיים.

אין לקבל טענת המבקשת לפיה לא קיבלה כתבי בי דין. בתיק בית המשפט מצויים אישורי מסירה כדין שבוצעו באמצעות דואר ישראל, על יסודם ניתן פסק הדין ולפיהם הומצא גם פסק הדין לידי המבקשת או מי מטעמה.

המבקשת לא העלתה כל טענה כנגד אישורי המסירה ואף לא התייחסה אליהם בבקשתה. על כן, יש לקבוע כי בוצעה לידי המבקשת מסירה כדין וביטולו של פסק הדין הוא מכח שיקול דעתו של בית המשפט.

2.הלכה היא כי המבחנים לצורך ביטול פסק הדין הם - האם הוצגו טעמים המצדיקים את העדר התייצבותו של המבקש במועד שנקבע לדיון, וכן האם המבקש העלה טענות הגנה הראויות לבירור. בשלב זה של ההליך המשפטי אין מדקדקים בבדיקת טענות ההגנה, או בדרכי הוכחתן. ביישום המבחנים יש ליתן את המשקל הראוי לזכות הפנייה לערכאות שיפוטיות אשר הוכרה כזכות יסוד.

3.אשר לסיבה לאי ההתייצבות ולאי הגשת הבקשה לביטול פסק דין במועד. טענתה החלופית של המבקשת לפיה יכול וההמצאות בוצעו לידי עובד המבקשת אשר לא מסרן לידי הגורמים הרלוונטיים במבקשת לא נסתרה. אכן, מן הראוי כי המבקשת היתה מקיימת נוהל המצאת כתבי בי דין ומסירתם באופן מסודר, אולם בנסיבות העניין אין לקבוע כי המבקשת פעלה תוך זלזול בהליכי המשפט.

4.מבלי שיש בכך כדי לקבוע מסמרות בדבר סיכויי ההגנה, נראה כי יש מקום לערוך בירור ענייני בטענות ההגנה שהעלתה המבקשת ביחס לזכאותו של המשיב להחזרים וכן בהתייחס לחובות של המשיב כלפי המבקשת. כמו כן יש ליתן בנסיבות העניין משקל מתאים לזכות הפנייה לערכאות שיפוטיות.

5.יחד עם זאת ולאור מחדליה של המבקשת כאמור לעיל, יש מקום להתנות את ביטול פסק הדין בתשלום הוצאות למשיב, אשר טרח והתייצב לדיון, וזאת בגין ביטול זמנו.

לפיכך אני מורה כי פסק הדין מיום 19.11.2015 יבוטל בכפוף לכך שהמבקשת תשלם למשיב הוצאות בסך של 750 ₪ בתוך 21 יום מהיום.

לא ישולם סכום ההוצאות במועד הנ"ל יוותר פסק הדין על כנו.

לאחר ביצוע התשלום תגיש המבקשת בקשה מתאימה בצירוף אסמכתה לביצוע התשלום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ