אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 13602-08-15 רוזהזדה נ' נט סורס בע"מ

ת"ק 13602-08-15 רוזהזדה נ' נט סורס בע"מ

תאריך פרסום : 19/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בית-שמש
13602-08-15
14/04/2016
בפני הרשם:
בנימין בן סימון

- נגד -
תובע:
אהרון רוזהזדה
נתבעת :
נט סורס בע"מ
פסק דין

1.עניינה של תביעה זו הינו בהסכם לפיתוח אתר אינטרנט שנחתם בין הצדדים ביום 24.12.14.

2.התובע פנה לחברת נטסורס שהינה חברה המספקת, בין היתר, פתרונות תוכנה מתקדמים ושירותי בניית אתרים ללקוחותיה כדי שתפתח עבורו אתר אינטרנט (להלן: "הנתבעת" או "החברה").

3.בניית האתר החלה ביום 7.1.15, אך ההליך הופסק ביום 27.7.15.

4.לשם ביצוע ההסכם, התובע שילם מקדמה על סך 9,000 ש"ח בתוספת מע"מ ביום 8.1.15.

5.אפיון ראשון הוכן והוגש ביום 24.1.15. האפיון ממפה את התכונות של האתר, ומצביע על האפשרויות הטמונות באתר ואיך האתר אמור לבצע אותן. התובע לא קיבל את האפיון ודרש לעשות בו שינויים רבים.

טענות התובע 

6. התובע טוען, כי ההסכם בין הצדדים מתאר פיתוח תכונות (פיצ'רים) בדרך מסוימת ואילו הוא התכוון לפתח אותן תכונות, אך בדרך אחרת. כמו כן לטענתו, הנתבעת התנערה מהכתוב בחוזה ולכן האתר כשל. לטענת התובע, אנשי המקצוע שטיפלו בדרישותיו לא היו מיומנים דיים. התובע הבהיר בדבריו לפרוטוקול, כי חפץ שהחברה תחזיר לו את הסכום שהעביר להם כמקדמה ובזאת קיווה לסיים את ההתקשרות.

7.לטענת הנתבעת, היא השתדלה לבצע את ההסכם ככל יכולתה ואילו התובע עשה כל מאמץ לסכלו ולמנוע את ביצועו. לטענת הנתבעת, כל בקשה לשינוי באופי האתר משמעה פיתוח, שעלותו יקרה הרבה יותר ממה שסוכם עליו. לטענתה, התובע לא אישר את האפיון שהוגש לו ודרש לערוך שינויים אינסופיים. אי לכך, לא ניתן היה לסיים את הפרויקט.

דיון והכרעה 

8.אין מחלוקת בין הצדדים, כי החוזה אשר נחתם ביניהם לא עמד ביעדים שתוכננו עבורו וכי הוא בוטל באיבו.

9.הצדדים לא צלחו את שלב האפיון ולכן לא הגיעו לשלב הבא שהוא עיצוב האתר. המחלוקת העיקרית הנצבת בפני היא מדוע ההתקשרות בין הצדדים לא צלחה ומה הביא להכשלתו של החוזה.

10.אני סבור שהתובע נושא בחלק מהאחריות לכישלון האתר. הנקודה הראשונית שעולה היא, כי התובע הגיע לביצוע האתר כשהוא איננו יודע מה אפשר להפיק ממנו ומה לאו. התובע עצמו הודה, כי הוא חובבן בתחום ולא היה לו מושג למה לצפות, לדבריו:

"יש לציין שאינני מקצוען בתחום ואיני יודע לאפיין בצורה ממוצעת ומעלה את הדרישה, אלא בצורה חובבנית בלבד (זאת הפעם הראשונה שאני מקים אתר אינטרנט בכלל ועושה הליך אפיון ופיתוח בפרט). לפי הבנתי הבסיסית הבנתי שאת האפיון אנחנו נפתח חשיבתית יחד בהתאם לחוזה המאקרו ומשם יפותח הקוד" (ראו תקציר התביעה מטעם התובע).

11.יש לציין, כי בניגוד לרושם העולה מדברי התובע, החברה הכינה אפיון ומסמכי האפיון שהוגשו לו היו בשלב מתקדם. המסמכים הוגשו לתובע, אך הוא סרב לאשרם וביקש עריכת שינויים שוב ושוב, עד כי ניכר היה, כי הוא איננו מסוגל לקבל החלטה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ