אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 13437-04-16 פארן יצחקי נ' נגרייה ושיש עין ראפה בע"מ

ת"ק 13437-04-16 פארן יצחקי נ' נגרייה ושיש עין ראפה בע"מ

תאריך פרסום : 04/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
13437-04-16
29/11/2016
בפני השופט:
דניאל הורוביץ

- נגד -
תובעים:
חבצלת פארן יצחקי
נתבעים:
נגרייה ושיש עין ראפה בע"מ 513731786
פסק דין
 

 

  • לפניי תביעה שהגישה התובעת נגד הנתבעת ע"ס 33,800 ש"ח. תביעה זו הוגשה שנית לאחר שהליך קודם אותו פתחה התובעת נגד הנתבעת בת"ק 62540-11-14, נמחק לבקשתה של התובעת.

    העובדות וטענות הצדדים:

  • ביום 3.7.14 ביקרה התובעת בנגריית הנתבעת. בביקורה הזמינה התובעת בנייה והתקנה של ריהוט בביתה שהיה באותה עת בשיפוצים. התובעת הכינה שרטוט ראשוני של הריהוט בשיתוף שרטט הנגרייה ואחמד, אחד מבעלי הנתבעת. התובעת עמדה במהלך הפגישה על חשיבות אספקת הריהוט לא יאוחר מיום 15.9.14 שכן התקנת הריהוט עד אותו תאריך היה שלב הכרחי בשיפוץ ביתה.

  • ביום 20.8.14 נערך בין הצדדים הסכם הזמנת עבודה. באותו מעמד העלה אחמד את עלות ההזמנה מ-12,500 ש"ח, המחיר שהוסכם בפגישה הראשונה, ל-17,700 ש"ח. כיון שהובטח לתובעת ריהוט ברמה גבוהה עד לתאריך שהיא הציגה בפגישה הראשונה, הסכימה התובעת לתנאים. התובעת ביקשה שבפירוט ההזמנה יהיה רשום במפורש "שבע המגירות וארבעת המדפים" הדרושים לה. אחמד ענה שאין צורך בפירוט וכי הוא יזכור את הפרטים לבד.

  • ביום 24.8.14 נשלח לתובעת בפקס שרטוט של הארונות. התובעת סימנה הערות עליהם ובין השאר סימנה במפורש, לטענתה, כי השרטוטים אינם מדויקים וכי על בעלי הנתבעת לשרטט אותם מחדש - איתה.

  • ביום 28.8.14 הגיע, לטענת התובעת, לביתה מודד בשם יהודה שהיה אמור לבצע מדידות מחודשות. לטענת התובעת, המודד "יהודה" אמר לה כי אין לו את המיומנות הנדרשת לביצוע המדידות וסירב לערוך את המדידות. הנתבעת טוענת כי היא אינה מכירה מודד בשם "יהודה" והוא לא נשלח מטעמה.

  • ביום 2.9.14 הגיע לביתה של הנתבעת מר רמזי, הבעלים השני של הנתבעת, והזדהה כמודד של הנתבעת. רמזי ביצע את המדידות ומצא שלא ניתן לבנות את ארון חדר הכביסה עפ"י המידות שביקשה התובעת וכן טען כי המגירות שהנתבעת טוענת שהזמינה אינן מצוינות בשרטוט שבידו ולכן הן לא נכללות בהזמנת העבודה. התובעת שלחה פקס באותו יום ובקשה מהנתבעת שלא תבנה את ארון חדר הכביסה לפי המדידות המקוריות אלא לפי המדידות החדשות שנעשו על ידי רמזי. לטענת התובעת, אחמד ענה לה כי הארון כבר בנוי. התובעת טוענת כי הנתבעת לא היתה אמורה להתחיל את העבודות לפני המדידות ולפני חתימת התובעת על התחלת ביצוע עבודה. הנתבעת מצידה טוענת כי היא התחילה את העבודות רק לאחר ביצוע המדידות ע"י מר רמזי. במהלך הדיון הדגיש מר רמזי כי הוא ביצע מדידות מדוקדקות בבית התובעת במשך כ-3 שעות שמהלכן נבחנו כל פרטי הזמנת העבודה ורק לאחר שכל הפרטים סוכמו - התחילה הנתבעת בבניית הארונות. התובעת טענה בדיון כי המדידות נעשו באופן נמהר כי מר רמזי טען שהוא ממהר.

  • במועד אספקת הרהיטים המסוכם, יום 15.9.14, לא סופקו הרהיטים ולכן פנתה התובעת לחברת האשראי שלה וביקשה לבטל את העסקה ולהחזיר לה את כספה. בין התאריכים 16.9.14-21.9.14 התקיימה חלופת מסרים ומכתבים בין הצדדים וחברת האשראי בניסיון להגיע לעמק השווה. ביום 29.9.14 הגיעה התובעת עם בנה לנגריית הנתבעת במטרה ליישר את ההדורים. לטענת הנתבעת, המפגש התקיים ביום 11.9.14. לטענת התובעת, בהמלצת עורך דינה ויתרה התובעת על חלקים בהזמנת העבודה, כגון משטח מעץ בוצ'ר, במטרה לזרז את סיום העבודה. התובעת טוענת שוויתורים אלו לא התבטאו בהוזלות של הזמנת העבודה למרות שהיו חלק אינטגרלי מהצעת המחיר המקורית.

  • ביום 10.10.14, סופק הריהוט לתובעת. לטענת התובעת, היא לא היתה בבית בעת שהרהיטים הותקנו. כאשר התובעת הגיעה לביתה היא גילתה שלמרות בקשות חוזרות ונשנות סופק ארון חדר הכביסה ללא השינויים שנדרשו בהתאם למדידותיו של מר רמזי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ