אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> לוי ואח' נ' סטולרמן

לוי ואח' נ' סטולרמן

תאריך פרסום : 05/09/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
13370-01-16
21/08/2017
בפני השופטת:
סימי פלג קימלוב

- נגד -
תובעים:
1. שמעון לוי
2. רבקה איינו

נתבע:
סרגיי סטולרמן
פסק דין
 

רקע וטענות הצדדים

  1. בפני תביעה שהגישו התובעים כנגד הנתבע שהוא בעל חברת משאיות וזאת בגין תאונת דרכים שאירעה ברחוב ורבורג. מכתב התביעה עולה כי התובעת נסעה ברכבה ופנתה שמאלה לרחוב משה שרת במסלול השמאלי, משאית הנתבע פנה אף הוא שמאלה במסלול הנסיעה כאשר הוא במסלול הימני. תוך כדי הפניה סטה רכב הנתבע לנתיב נסיעתה של התובעת ופגע ברכבה בצידו הימני לכל אורכו. כל ניסיונותיה למנוע את התאונה לא צלחו וזאת כיוון שלא היה לה מקום לאן לפנות. לטענת התובעת הנתבע הודה בתאונה לאחר מכן ואולם התכחש לקרות התאונה ולאחריותו.

  2. התובעת תובעת סכום של 13,383 ₪ סך הכל וזאת על פי הפירוט הבא: בגין נזר על פי דו"ח שמאי 9,552 ₪; שכ"ט שמאי 1,170 ₪; ירידת ערך 511 ₪; בולים 150 ₪; יום עבודה, נסיעות וטרחה 2,000 ₪.

  3. הנתבע הגיש כתב הגנה. כעולה מכתב ההגנה במועד הנקוב לקרות האירוע עמד הנתבע בנתיב הימני לפניה שמאלה בתוך כאשר לטענתו לפתע התובעת שנסעה בנתיב השמאלי ולא עשתה את הפניה צמוד לנתיב נסיעתה, סטתה לנתיב נסיעת הנתבע ופגעה ברכב הנתבע. הנתבע טען כי התאונה נגרמה בשל רשלנותה של התובעת אשר סטתה ברשלנות ובחוסר זהירות לנתיב נסיעת הנתבע ובעשותה כן גרמה לתאונה. הנתבע טוען כי מיקום הנזקים ברכבי הצדדים ואופיים תומכים בגרסת הנתבע ושוללים את גרסתה של התובע.

  4. ביום 20.3.17 התקיים דיון בפני כב' הרשמת ליאת דהן חיון. לדיון לא התייצב הנתבע ואחיו התייצב לדיון וטען כי הנתבע חולה ולא יכול היה להתייצב לדיון. על מנת שלא ליתן פס"ד בהיעדר התייצבות הנתבע, נדחה הדיון למועד חדש תוך שבית המשפט פוסק הוצאות בסך 500 ₪ לטובת התובעת וזאת ללא קשר עם תוצאות התביעה לגופה. התשלום היה אמור להיות מבוצע תוך 30 יום מיום ההחלטה שאם לא כן, יישא הפרשי הצמדה וריבית החל מיום ההחלטה ועד יום התשלום בפועל.

  5. ביום 3.8.17 התקיים בפני דיון אליו התייצבו התובעים וכן הנתבע ומר מזרחי אייל מחברת הביטוח אשר איננה צד להליך.

  6. בדיון זה ביקשתי לבדוק מה הקשר בין הנתבע לתאונה אשר אירעה. הנתבע העיד והסביר כי הוא בעל חברת משאיות ובאותה תקופה היו לו 2 משאיות ברשותו ועוד משאית אחת מושכרת. כמו כן אמר הנתבע כי באותה עת הועסקו על ידו 4 עובדים אשר את שמם איננו זוכר. לשאלות בית המשפט השיב הנתבע כי הנהג שנהג ברכב התחיל לעבוד אצלו יום אחד לפני התאונה וכי ראה את רישיון הנהיגה שלו ונתן לו רשות לעבוד על המשאית. זאת ועוד, אמר לו הנתבע שיביא את רישיון הנהיגה שלו למחרת ויפתח לו תיק וימולאו טפסים כחוק ויקבל משכורת כמו כולם. יום למחרת לטענת הנתבע, עשה הנהג תאונה וברח וכי הנתבע לא הצליח לאתר ולא להתקשר אליו וכי הוא פשוט נעלם. לשאלת בית המשפט התבקש הנתבע להסביר כיצד יתכן שיתן את המשאית ששוויה 90,000 ₪ לאדם שאינו מכיר ואת פרטיו לא לקח השיב הנתבע השיב כי הנהג פנה אליו להתקבל לעבודה וכי היה אמור להגיש לו את רישיון הנהיגה וכי אין לו את הפרטים של הנהג וכי החליף כמה פעמים מספרי טלפון.

  7. התובעת סיפרה בעדותה שהיא ונהג המשאית עמדו נתיב ליד נתיב על מנת לפנות שמאלה. לטענתה, המשאית היתה מאד גדולה וארוכה וכי הרגישה שהמשאית החלה לחתוך לה את האוטו. התובעת סיפרה שראתה במראת הרכב שהמשאית חוסמת את דרכה והיא לא יכולה להמשיך בנסיעה ולא היה לה לאן להתקדם וכאשר החלה לפנות שמאלה, הרגישה שהמשאית מתחילה לעלות עליה. התובעת הציגה תמונות לבית המשפט. התובעת ציינה בעדותה שהיא צפרה לנהג המשאית, יצאה מהרכב לאחר התאונה וציינה שנכנסה ללחץ והיתה נסערת וביקשה שהנהג ימסור לה את הפרטים. התובעת סיפרה כי ביקשה תעודת זהות ומסמכים מזהים אך הנהג לא הביא את המסמכים וסירב למסור לה פרטים. לאחר מספר דקות התייצב במקום אדם נוסף שאמר שהוא קצין הביטחון של החברה ואמר שהוא ימסור את הפרטים. בסופו של דבר הנהג לא מסר לתובעת את הפרטים. קצין הביטחון אמר לתובעת לגרסתה שהוא ינסה לסגור את העניינים ביניהם וכי הוא ישוחח עם בעל החברה. עוד ציינה התובעת כי הנתבע לא שילם את ההוצאות שנפסקו בגין ישיבה אליה לא התייצב. על כך השיב הנתבע כי לא ראה את הפרוטוקול.

  8. הנתבע התבקש להשיב לשאלות הבהרה שהופנו אליו על ידי בית המשפט נוכח גרסתה של התובעת. לעניין הגרסה כפי שנכתבה בכתב ההגנה התבקש הנתבע על סמך מה נרשמה גרסה זו נוכח העובדה שנעלמו עקבותיו של הנהג, השיב הנתבע: "באותו רגע בתאונה הייתי מעורב בשיחת טלפון שהיתה גם מהנהג וגם ממשה קצין הבטיחות והוא הסביר לי במפורש שנכנס בו רכב פרטי מאחורה. לשאלת בית המשפט למה לא לקחתי את הפרטים של העובד שלי שעשה תאונה, אני משיב שלא היה עליו הרישיון. יש לו שם ומספר טלפון וכתובת, הוא לא הביא לי את הפרטים האלה באותו יום. לשאלת בית המשפט אם ביקשתי מהנהג באותו יום לאחר שהודיע לי על התאונה, אני משיב שהוא אמר לי שהוא שכח את זה בבית. הוא היה צריך לסיים את העבודה הזאת ולהביא לי את הפרטים שלו ולפתוח לו תיק. סמכתי עליו שהוא יבוא. קוראים לו קיריל אינני זוכר את שם משפחתו. לשאלת בית המשפט מי נהג את המשאית חזרה, אני משיב שאני לא זוכר. נכון שהמשאית שלי" (עמ' 5 לפרוט'). זאת ועוד, טען הנתבע כי הגרסה הרשומה בכתב ההגנה היא גרסה ששמע מהנהג. הנתבע התבקש להסביר את האמור בטופס הודעה על תאונה לחברת הביטוח לפיו נרשמו הדברים כאילו הוא נהג ברכב והלא השיב:

    "בית המשפט מקריא לי את הגרסה בהודעה, אני לא נהגתי ברכב, לשאלת בית המשפט למה כתבתי את זה אם לא נהגתי ברכב, אני משיב שלא התכוונתי כאילו אני נהגתי ברכב. התכוונתי כאילו המשאית שלי עמדה והתחילה לנסוע ואת זה כתבתי לאחר ששמעתי את הנהג...לשאלת בית המשפט למה לא כתבתי שזו גרסתו של הנהג אני משיב שאני לא יודע איך ממלאים טפסים כאלה" (עמ' 6 לפרוט').

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ