אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 13324-11-14

ת"ק 13324-11-14

תאריך פרסום : 14/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
13324-11-14
04/05/2015
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
תובעת:
נסרינה מסארוה
נתבעת:
1. הפניקס הישראלי
2. חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

זו תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים אשר התרחשה ביום 29.9.14 שבה היו מעורבים רכב התובעת ורכב של גברת נורית דגן שהיא הייתה מבוטחת אצל הנתבעת.

התובעת עותרת לסכומים הבאים:

1.9,027 ₪ בגין נזק לרכב.

2.700 ₪ בגין שכר טרחת השמאי.

3.2,100 ₪ בגין הפסדי שכר ועוגמת נפש.

כך התובעת תיארה את התאונה:

"אני נסעתי ישר, פתאום קיבלתי מכה ברכב. לא ידעתי מאיפה היא באה. נסעתי ישר, רציתי לקחת את בעלי מהעבודה שלו... התאונה הייתה באמצע צומת. לא ראיתי אותה מאיפה היא באה. לא ראיתי אותה לפני התאונה, רק אחרי" (עמ' 1 לפרוטוקול שורות 12-15).

לגברת דגן גרסה שונה לחלוטין. אף היא נסעה ישר בצומת. רכב התובעת הגיח מהנתיב הנגדי. התובעת פנתה פתאום שמאלה במקום אסור ולכן גברת דגן סטתה הצידה כדי להימנע מפגיעה ישירה על מנת להתחמק מהתאונה, אך לא הצליחה. גברת דגן מאשרת שהתאונה הייתה באמצע צומת ושהצומת הייתה פנויה כשהיא נכנסה.

להשלמת התמונה יש לציין שהצדדים החליפו פרטים בעת התאונה. אך התברר לבעלה של התובעת שתוקף הביטוח של הרכב פג 24 שעות לפני התאונה. הוא מיד סידר חידוש הפוליסה החל מ-08:00 ב-30 לחודש. לכן בעלה של התובעת ראה לנכון לפנות ב- SMS לגברת דגן והציע לה לדווח לחברת הביטוח שלה שהתאונה התרחשה ב-30 לחודש ואם כך היא תעשה, הוא יודה בפני המבטחים שאשתו אשמה בתאונה, כך ששני הצדדים יכולים לתקן את כלי הרכב על חשבון הביטוח. יש לציין לטובת גברת דגן שהיא לא הייתה מוכנה לשתף פעולה עם בעלה של התובעת.

כאשר בעלה של התובעת נחקר על נקודה זו בפניי, אכן הודה שניסה להרכיב איזשהו הסדר שיחסוך בזמן וכסף של כולם ובמסגרת זו גם היה מוכן לשאת בנזק של גברת דגן. יחד עם זאת, חזר וטען שלא באמת אישר שאשתו אשמה בתאונה ולא התיימר לקחת בשמה אחריות על התאונה.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, החלטתי לדחות את התביעה ולהלן הנימוקים לכך:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ