אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בוקר נ' אגד תעבורה בע"מ ואח'

בוקר נ' אגד תעבורה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 14/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
13308-02-16
19/01/2017
בפני השופט:
אמיר דהאן

- נגד -
התובע:
ירון מנחם בוקר
הנתבעים:
1. אגד תעבורה בע"מ
2. שלמה קרליגנו

פסק דין
 

טענות הצדדים

התובע נהג ביום 30.11.2015 את רכבו בכביש תל-אביב-ירושלים. בקטע שבין מבשרת ציון ובין מוצא חיכך אוטובוס אגד את רכבו. שני הרכבים המשיכו לנסוע, והתובע ניסה לעורר את תשומת ליבו של נהג האוטובוס, אך ללא הצלחה. בסופו של דבר, רשם את מספרו. התובע טען בכתב תביעתו המתוקן לנזק המורכב מהשתתפות עצמית, כינון, הפסד הנחת היעדר תביעות ל-3 שנים מראש והפסד ימי עבודה וביטול זמן.

הנתבעת טענה בכתב הגנתה, במילים קשות, כי האירוע כולו מוכחש, ואין זה סביר כי הנהג לא עצר את האוטובוס מיד אחרי התאונה. עוד טענה הנתבעת כי הפסד ימי העבודה לא הוכח, וכך גם עוגמת הנפש. קביעות עובדתיות בעניין האחריות

לאחר שנשמעו התובע והנתבע 2 בעדות באולם ונחקרו חקירה נגדית, ונוכח הצילומים של הרכב הנתבע, יש לקבוע כי התובע הרים את נטל ההוכחה כי נפגע על ידי אוטובוס אגד שאת מספרו רשם. הוכח כי האוטובוס היה במקום ובזמן הנטען, הנזק שנגרם לנזק התובע הינו מטיפוס הנזקים שמתיישב עם פגיעה מרכב גדול כמו אוטובוס, על דרך של שפשוף צידי, וכאשר הפגיעה נגרמת בכביש מהיר, ובמיוחד בירידה קיצונית ובתנאים של נסיעה צפופה, ייתכן בהחלט שנהג האוטובוס לא ישים לבו לדבר התאונה בהיותה מרוחקת ממנו ובהינתן תנאים מתחייבים של רעש מנוע אחורי וריכוז בנהיגה.

גם העובדה ששני הרכבים המשיכו לנסוע מתיישבת עם מהלך הדברים שאותו תיאר התובע, וגם עם מהלך הדברים שאותו תיאר הנתבע 2, ואין לייחס לתובע חסר במהימנות בשל העובדה שלא הצליח לעצור את האוטובוס בכביש מהיר ועמוס כדרך תל-אביב-ירושלים.

עדות התובע הייתה רציפה, קוהרנטית והגיונית, והתיישבה, כאמור, גם עם עדות הנתבע 2, וגם עם פרטיו המזהים של האוטובוס ושל הנתבע 2 עצמו. אני קובע, אפוא, כי התובע הרים את נטל ההוכחה לקיומה של התאונה.

יוער כי טענת הנתבעים שלפיה ייתכן שהתובע התבלבל בין אוטובוסים אחרים של אגד, והאוטובוס הפוגע היה אוטובוס אחר של אגד, אין בה כדי לחצות את מאזן ההסתברויות.

הוכחת הנזקים

מובן כי אין מקום לפסוק נזקים שטרם באו לעולם, ואולי אף לא יבואו לעולם, אלא נזקים מוכחים בלבד. במובן זה יש לדחות את תביעתו של התובע לשווי הנחת היעדר תביעות מראש, אך יש לקבל את תביעת התובע בכול האמור בהשתתפות העצמית שנדרש לשלם לחברת הביטוח וכינון, והכול על-פי אישור הפסדים שצורף לתביעתו.

בהתאם לכך אני מתיר לתובע לפצל את סעדיו ולתבוע בעתיד החזר של הנחת העדר תביעות אם אכן יוכל להראות כי ביטח את רכבו ולא קיבל הנחה זו.

בנוגע להפסד ימי עבודה, התובע טען כי הוא רופא אשר הפסיד מספר ימי עבודה בשל הצורך להופיע בבית-המשפט, ובשל הצורך להגיע למשטרה, לטרוח בעניין התביעה ולנהל הוכחות מקום שהיה ראוי להימנע מכך . הפסדי השתכרות אלה לא הוכחו במסמכים, מקום שיכול היה להיות מוכח, ולפיכך יש להתחשב בהוצאותיו של התובע על דרך הערכת הוצאות המשפט כפי שעושה בית-המשפט לגבי כול תובע הזוכה בתביעתו, בהתחשב בנסיבותיו האישיות המיוחדות ובטרחתו המיוחדת.

עוד יש לדחות את התביעה לפיצויים בגין עוגמת נפש, שכן ההלכה היא שפיצויים שכאלה ייפסקו רק במקום שבו הוכחה עוגמת נפש ברמה גבוהה, הכרוכה בצער עמוק במיוחד, אשר התובע נושא עמו לתקופה ארוכה ואין די באי נוחות ואכזבה.

אשר על כן אני מחייב את הנתבעים יחד ולחוד לשלם לתובע את הסכומים הבאים :

  • השתתפות עצמית וכינון : 1008 ₪ בתוספת ריבית חוקית והצמדה מיום 16/08/2016 ועד למועד התשלום בפועל.

  • הפסד הנחת העדר תביעות לשנה זו 693 ₪ בתוספת ריבית חוקית והצמדה מיום 16/08/2016 ועד למועד התשלום בפועל.

  • הוצאות, אגרה, טרחה וביטול זמנו של התובע בסך של 1,000 ₪ בתוספת ריבית חוקית והצמדה מיום פסק הדין ועד למועד התשלום בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ