אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 13285-11-13 בטחיש נ' פמי פרימיום בע"מ

ת"ק 13285-11-13 בטחיש נ' פמי פרימיום בע"מ

תאריך פרסום : 01/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
13285-11-13
25/11/2014
בפני הרשם הבכיר:
ריאד קודסי

- נגד -
התובעת:
לובנא בטחיש
הנתבעת:
פמי פרימיום בע"מ . ח.פ. 512676206
פסק דין
 

 

1.לפני תביעה כספית ע"ס של 8,534 ₪.

לטענת התובעת היא הייתה מבוטחת אצל הנתבעת בביטוח גרירת רכב.

ביום 28.4.09, הזמינה התובעת גרר מהנתבעת בהתאם לפוליסת הביטוח ע"מ להעביר את הרכב מחצר הבית למוסך.

לבית התובעת הגיע גרר ומפעיל בשם ראוף והחנה את הגרר במרחק של 30 מטר מבית התובעת וביקש לדחוף את הרכב עד לגרר.

באותה עת הרכב חנה על רמפה מבטון כשפניו כלפי היציאה.

ראוף התחיל לדחוף את הרכב לאחור כשאף אחד אינו מאייש את מקום הנהג ברכב, עקב סירוב ראוף לעשות כן, ואז תוך כדי דחיפת הרכב קדימה, הרכב לא ירד מהרמפה אלא שהגלגל השמאלי הקדמי נשאר גבוה על הרמפה, הרכב החליק ופגע בצדו הקדמי הימני בקיר בצד שמאל.

כתוצאה מהפגיעה נגרמו לתובעת נזקים בסך של 4,514 ₪, לפי חוות דעת שמאי שצורפה.

עוד תבעה התובעת שכ"ט שמאי 520 ₪, עוגמת נפש וייעוץ משפטי סך של 1,500 ₪.

התובעת צירפה חשבונית תיקון לאחר הדיון.

 

2.הנתבעת הגישה כתב הגנה בו טענה כי מפעיל הגרר סייע לתובעת ולבעלה יחד עם עוברי אורח שהיו במקום, להזיז את הרכב אשר חנה ברחוב צר אל הרכב הגורר ,לצורך הובלתו למוסך, שעה שבעלה של התובעת ישב מאחורי ההגה.

 

3.התקיים דיון בפני ביום 10.9.14 בו העידו שני הצדדים והתרשמתי מעדויותיהם באופן בלתי אמצעי.

 

4.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, במסמכים שצורפו להם ואלה שהוגשו לאחר הדיון ובדברי העדים, הגעתי למסקנה לפיה האחריות לקרות התאונה רובצת על נציג הנתבעת שנשלח כדי לגרור את רכב התובעת וכפועל יוצא, חלה אחריות שילוחית של הנתבעת בהיותה מעסיקתו וספקית שירותי הגרירה.

כתב השירות לשירות דרך וגרירה – ת'2 מבטיח גרירה מכל מקום בארץ אפילו ממקום חנייה פרטי לכל מקום במדינה.

ראה סעיף 2 ל- ת'2.

במקרה כזה, שוכנעתי כי ראוף הוא זה שגרר את הרכב וגם אם אחרים נחלצו לעזרתו, הרי האחריות נופלת לפתחו מכיוון שהוא הטכנאי שאמור היה לגרור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ