אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 13285-09-14 ביטון ואח' נ' "מאיר" חברה למכוניות ומשאיות בע"מ

ת"ק 13285-09-14 ביטון ואח' נ' "מאיר" חברה למכוניות ומשאיות בע"מ

תאריך פרסום : 30/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
13285-09-14
23/03/2015
בפני השופטת:
שרית זמיר

- נגד -
מבקשים:
מאיר חברה למכוניות ומשאיות בע"מ
משיבים:
1. אלי ביטון
2. בני אוחיון

החלטה
 

 

בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר ביום 1.02.15 , עקב אי התייצבות הנתבעת לדיון אליו זומנה כדין, ולעיכוב הליכי הוצאה לפועל.

בקשה ראשונה בעניין זה הוגשה לבית המשפט בתאריך 2.03.15 . בקשה זו נדחתה מאחר ולא צורף לבקשה תצהיר שיתמוך בה.

בתאריך 8.03.15 הוגשה בקשה נוספת , אליה צורף תצהיר, היא הבקשה נשוא ההחלטה שבפניי.

 

בבקשתה טוענת המבקשת כי נציג מטעמה לא התייצב לדיון בשל טעות אנוש , וכי בידיה טענות הגנה מהותיות ונימוקי הגנה טובים בגינם ראוי כי התביעה תידון בפני בית המשפט.

 

המשיבים מתנגדים לבקשה.

 

הבקשה הראשונה לביטול פסק הדין הוגשה כאמור לבית המשפט ביום 2.03.15.

לפי תקנה 12 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז- 1976, בקשה לביטול החלטה שניתנה בהעדר, יש להגיש תוך 7 ימים מיום שהומצאה ההחלטה.

מעיון בתיק בית המשפט ובאישור המסירה הסרוק עולה כי פסק הדין הומצא למבקשת כבר ביום 8.02.15.

עולה כי הבקשה הראשונה הוגשה באיחור של למעלה משבועיים, וכאמור, אף לא הוגש לצידה תצהיר. הבקשה לא לוותה בבקשה להארכת מועד ולא ניתן כל טעם ענייני או בכלל לאיחור בהגשתה.

 

בנסיבות הללו ברור מאליו כי גם הבקשה השניה הוגשה באיחור ובחלוף המועדים הקבועים בחוק. גם לבקשה זו לא צורפה בקשה להארכת מועד ולא ניתן כל טעם ענייני, או בכלל , לאיחור.

 

בחינת התנהלות המבקשת, שהינה חברה גדולה, לכל אורך ההליך , מלמדת על זלזול בהליכי בית המשפט ובסדרי הדין התקינים.

המבקשת לא הופיעה לדיון אף שזומנה אליו כדין. לא נתנה עד עצם היום הזה הסבר ממשי לאי ההתייצבות לדיון ופטרה עצמה בטענה כללית בדבר "טעות אנוש".

גם בתצהיר שצירפה לתמיכה בבקשה שבפניי לא ניתן הסבר ענייני ומפורט לגבי אי ההתייצבות ולא צורפה כל אסמכתא לתמיכה בטענת "טעות האנוש".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ