אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 13210-06-16 וולף ואח' נ' א.ל. לוי הובלות ואחסנה בע"מ ואח'

ת"ק 13210-06-16 וולף ואח' נ' א.ל. לוי הובלות ואחסנה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
13210-06-16
01/12/2016
בפני השופטת:
אלואז זערורה-עבדאלחלים

- נגד -
תובעים:
1. בתיה וולף
2. יעקב וולף

נתבעים:
1. א.ל. לוי הובלות ואחסנה בע"מ
2. רמי לוי

פסק דין

לפניי תביעה כספית על סך 22,000 ₪ כפיצוי בגין נזקים אשר נגרמו לתובעים, לגרסתם, בשל רשלנותם של הנתבעים.

במסגרת כתב התביעה, התובעים טענו כי שכרו את שירותי הנתבעת לצורך אחסון תכולת ביתם לקראת שיפוץ. התכולה נארזה ב- 85 ארגזים מקרטון – מתוכם 30 נארזו על ידי הנתבעת 1. בסיום השיפוץ ביקשו התובעים לקבל את הארגזים ובעת קבלתם גילו כי נעלמו חפצים מתוך הארגזים שנארזו על ידם. לטענת התובעים רשמו את תכולת הארגזים על גבי כל ארגז ומשכך הם יודעים כי חסרים חפצים ביניהם: מחשב נייח,  מדפסת, מקלדת, מסך, מכשיר תמי 4 ומחשב נייד וחפצים שונים שפורטו ברשימה בכתב יד שצורפה לכתב התביעה.התובעים הגישו טופס הצעת מחיר מאת הנתבעת 1 ואישור בדבר הגשת תלונה במשטרה.

הנתבעים לא הכחישו את טיעוני התובעים במסגרת כתב הגנתם אלא טענו כי התביעה מוגשת בחוסר תום לב, ללא פירוט ותוך שהתובעים מעלימים מעיני בית המשפט כי כל התכולה למעט המחשבים ומכשיר תמי 4, הוחזרו לתובעים. הנתבעת 1 הסכימה לפצות את התובעים בסך של 4,000 ₪ ללא צורך בבירור התובענה. הנתבעת 1 טענה כי אין בידה לאשר מהם החפצים שנעלמו מתוך הארגזים שאוחסנו אצלה, וציינה כי גם אם יתברר כי נעלמו חפצים כטענת התובעים, הרי מדובר בחפצים משומשים ואין מקום לפצות את התובעים בסכום שביקשו עבור מוצרים חדשים. הנתבעת טענה כי בטופס ההזמנה נכתב כי אין אחירות על מסכים דקים ומחשבים אלא אם יאוחסנו בעטיפתם המקורית.

בתאריך 29.09.16 התקיים בפניי דיון שבמהלכו שמעתי את עדות התובע 1 אשר פירט בפניי רשימת החפצים שלטענתו נעלמו מתוך הקרטונים שהפקידו התובעים אצל הנתבעת. התובע טען כי בין החפצים שנעלמו היו תמונות וחפצים עם ערך סנטימנטלי רב וכי הנתבעים זלזלו בפניות התובעים. התובע פירט בעמ' 3 לפרוטוקול את רשימת החפצים שנעלמו ואת ערכם הכספי והעמיד את תביעתו על סך של 22,000 ₪. 

הנתבע 2 טען כי אין בידו אפשרות לברר את טענות התובעים וכי הציע להם פיצוי בסך של 4,000 ₪ אך ציין במעמד הדיון כי במחשבה שניה הוא סבור כי מגיע לתובעים סך של 2,000 ₪ בלבד.

מר איל זוהר – סוכן הביטוח של הנתבעת טען בפניי כי  בירר ובדק את המקרה וכי זהו מקרה חריג מבחינת התנהלות הנתבעת.  הפיצוי שהוצע בסך של 4,000 ₪ מגלם את הערכת חברת הביטוח לחפצים שלטענת התובעים נעלמו להם.

בסיום הדיון הצדדים הסמיכוני ליתן פסק דין על דרך הפשרה לפי סע' 79 א', לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 וזאת לאחר שהוסברה להם משמעות הסכמתם.

 

לאחר שעיינתי במסמכים אשר הוצגו בפניי, ולאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, אני מקבלת את התביעה באופן חלקי, וזאת מן הנימוקים המפורטים להלן: 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ