אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 13192-08-14 תדמור נ' באטוס

ת"ק 13192-08-14 תדמור נ' באטוס

תאריך פרסום : 09/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
13192-08-14
05/03/2015
בפני הרשם:
אורן כרמלי

- נגד -
תובעים:
אברהם תדמור
נתבעים:
אריה באטוס
פסק דין
 

 

 

בסיס התביעה בנזקי רטיבות בדירת התובע, שלטענתו נגרמו בשל סדק בצינור הניקוז המוביל מים ממרפסת ביתו של הנתבע. התובע תיקן את צינור הניקוז ותובע שיפוי מאת הנתבע.

 

רקע:

1.התובע והנתבע הם שכנים בבית משותף.

דירתו של הנתבע נמצאית מעל דירתו של התובע.

מרפסת הדירה של הנתבע נמצאית בחלקה מעל חדר השינה בדירת התובע.

 

2.לטענת התובע לפני כחמש שנים גילה רטיבות ועובש בקיר חדר השינה. לאחר שאטם את חלון החדר ולא נפתרה בעיית הרטיבות, הזמין את נציגי חברת הביטוח שסברו כי מדובר בנזילה שמקורה בצינור הניקוז ממרפסת ביתו של הנתבע.

תחילה נעשה נסיון להחדרת צינור בקוטר קטן לתוך צינור הניקוז הקיים וזאת כדי לנסות "לעקוף את הבעיה" כדבריו (להלן: המעקף). אין חולק כי בעלות המעקף נשא הנתבע. ואולם משלא נפתרה בעייה הנזילה ואף החמירה לטענת התובע, הובא מומחה לאיתור נזילות שקבע כי קיים סדק בצינור הניקוז היוצא ממרפסת דירתו של הנתבע.

 

3.אותו חלק סדוק של צינור הניקוז הוחלף ולטענת התובע נפתרה בעיית הרטיבות עד היום.

משמדובר בצינור הניקוז מדירת ביתו של הנתבע, עותר התובע לחייב את הנתבע בעלות החלפת הצינור, שעה שהנתבע סירב לטענתו באותו שלב לשאת בעלות התיקון, כך שהתובע נשא באותו שלב בעלות התיקון.

 

4.הנתבע למעשה הכיר באחריותו לנזקי הנזילה בדירת התובע אלא שטען כי לא תיקון הסדק בצינור הוא שפתר את הבעייה אלא איטום של הגג והמרזבים; ובכל מקרה טען שביקש להביא מומחה מטעמו לצורך התיקון וסורב בידי התובע.

 

דיון ומסקנות:

5.מצאתי כי יש לחייב את הנתבע לשפות את התובע בגין עלות תיקון הסדק בצינור הניקוז, וזאת במלוא עלות התיקון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ