אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 13163-07-15 סגל ואח' נ' מטרופולין - תחבורה ציבורית בע"מ

ת"ק 13163-07-15 סגל ואח' נ' מטרופולין - תחבורה ציבורית בע"מ

תאריך פרסום : 29/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
13163-07-15
18/01/2016
בפני הרשם בכיר:
אדי לכנר

- נגד -
תובעים:
1. שלמה סגל
2. יהודית סגל

נתבעת :
מטרופולין - תחבורה ציבורית בע"מ
פסק דין

מבוא

  1. בפניי תביעה בגין נזקים ועוגמת נפש על סך 6,500 ₪ אשר נגרמו לתובעים בעקבות רשלנותו של נהג הנתבעת מר ציפורי יצחק (להלן: "נהג האוטובוס"). לטענת התובעים יתרשל הנהג בכך שלא השתלט על הנוסעים שהתפרעו ונתן להם לרדת מן האוטובוס בניגוד לתקנות התעבורה תשכ"א-1961 (להלן: "תקנות התעבורה"), כתוצאה מן ההתפרעות והתנפלות המון הנוסעים נתקפה התובעת 1 , אשר סובלת מסוכרת, בחרדה אשר השפיעה על מצבה הבריאותי והעלה את רמת הסוכר בדמה.

    טענות הצדדים

  2. טוענים התובעים כי ביום 3.6.15 בשעה 6:20 לערך נסעו השניים ברכבם במעלה רח' שער הים בהרצליה, לפתע אוטובוס בבעלות הנתבעת הגיח מרחוב הנשיא יצחק בן צבי בכוונה לפנות שמאלה לרח' בו נסעו התובעים. לטענת התובעים נהג האוטובוס הפר את זכות הקדימה יש לו תמרור עצור המורה לו לתת זכות קדימה לנוסעים בציר התנועה הראשית באי ציותו לחוקי התנועה גרם לתובעים לבצע עצירת פתע. נהג האוטובוס לא הצליח להשלים את הפנייה מכיוון שלא היה מרווח תמרון המאפשר לו לעבור מבלי לפגוע ברכב התובעים.

  3. הנהג דרש כי יבצעו נסיעה לאחור תוך כדי עלייה על המדרכה על מנת שיוכל לסיים את הפנייה ויוכל להמשיך בדרכו אך התובעים סירבו מכיוון שלא רצו לסכן הולכי רגל לטענתם. מכיוון שהמצב בו שני הרכבים עומדים וחוסמים את התנועה האחד של השני ושל שאר כלי הרכב ברחוב, פתח הנהג את דלתות האוטובוס ואפשר לנוסעים לתקוף את התובעים בצעקות קללות ואיומים כל העת כאשר הנהג לא עשה דבר להרגעת המצב וצפה בעימות מתא הנהג.

  4. לטענת התובעים בעקבות האירוע הטראומטי התובעת מס' 1, הסובלת מסכרת, נכנסה לתבהלה אשר העלתה לה את רמת הסוכר בדם. בעקבות העלאת הסוכר נבצר מן התובעת לעבוד במשך שלושה ימים ולכן דורשת פיצוי על כך, בנוסף דורשים התובעים פיצוי בגין עוגמת הנפש אשר נגרמה.

  5. לטענת הנתבעת נהג האוטובוס לא הפר את חוקי התנועה הוא פעל כדין וביצע פנייה בטוחה לאחר שעצר בתמרור עצור, רכב התובעים הגיח לפתע ונעצר בסמיכות לאוטובוס מה שלא אפשר לו להשלים את הפנייה בבטחה. מחמת ההבדל בין גדלי הרכבים ביקש הנהג את עזרת התובעים שיסיטו את רכבם במקצת על מנת שיוכל לסיים את הפנייה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ