אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 1313-04-14 לוי נ' אלישיב

ת"ק 1313-04-14 לוי נ' אלישיב

תאריך פרסום : 21/09/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
1313-04-14
15/09/2014
בפני השופט:
מוחמד חאג' יחיא

- נגד -
התובעת:
אסתר לוי
הנתבע:
שמעון אלישיב
פסק דין
 

 

1) מונחת לפניי תביעה לפצות את התובעת בגין כלב-גור (להלן: "הכלב") שרכשה מאת הנתבע, אשר מת לאחר פחות מחודשיים מיום רכישתו. התובעת העמידה את תביעתה על סך 7,000 ₪.

 

2) בשל החובה והצורך לחסוך זמן שיפוטי, לא אדון אלא בטענות ובראיות שמצאתי נחוצות להכרעה. יש לגזור הסדר-שלילי לגבי השאר.

 

טענות הצדדים

 

3) התובעת טוענת בין השאר, כי ביום 4.12.13 רכשה גור לאחיה מאת הנתבע תמורת 1,900 ₪, והיא מסרה בשעתו לנתבע כי הכלב מיועד לאחיה הקטן בעל רגישות יתר. התובעת טוענת כי מההתחלה היו לכלב בעיות אכילה וחוסר תיאבון. לטענתה, ניסו לחסן את הכלב אך הווטרינר סירב מכיוון שהכלב "לא נראה לו תקין". התובעת טוענת בנוסף כי הכלב מת פחות מחודשיים לאחר שהגיע אליהם, לאחר שלקחו אותו לטיפולים ועוד. התובעת טוענת כי מצבו הרפואי של הכלב הביא לבכי הסטרי וסיוטים, חוסר שינה ובעיות נוספות אצל אחיה הקטן. לדידה של התבעת, הכלב נמכר לה על-ידי הנתבע כשהוא חולה והנתבע לא גילה לה זאת. כאמור, התובעת העמידה את תביעתה על סך 7,000 ₪.

 

4)הנתבע טוען להגנתו, בין השאר, שכל עוד הכלב היה אצלו, היה בריא ושמח. הנתבע טוען כי מדובר בחודשיים שהיה בהם הכלב אצל הנתבעת ולכן לא יודע מה עבר עליו שם. הנתבע מכחיש את כל הטענות שהכלב היה חולה עת נמכר לתובעת או שמא נהג באופן לא נאות כלפי אביה.

 

 

דיון והכרעה

 

5) לאחר שנתתי את דעתי למכלול טענות הצדדים בכתבי בי-דין מטעמם וממכלול החומר הקיים בתיק ולאחר ששמעתי את טיעוניהם בדיון לפניי והתרשמתי מדבריהם, נחה דעתי כי בדין לדחות את התביעה, כפי שיוטעם להלן ובשים לב להוראת תקנה 15(ב) בתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי הדין), התשל"ז-1976, לפיה הנימוקים לפסק הדין יובאו באופן תמציתי.

 

6)התובעת לא הניחה לפני בית המשפט תשתית ראייתית מבוססת ומשכנעת שיש בה להוכיח קיומה של עילת תביעה כלשהי נגד הנתבע, בתחום הנזיקי, בתחום החוזי או בכל תחום משפטי אחר. התובעת לא הציגה כל אסמכתא רפואית, לא כל שכן חוות דעת רפואית וטרינרית, שיש בה להעיד על קיומה של מחלה אצל הכלב בעת רכשה אותו מאת הנתבע ואשר הביאה למותו לאחר כחודשיים מיום רכישתו.

 

7)מצרופות כתב התביעה קיימת אסמכתא שעניינה "תמצית תיק" של המרכז הווטרינרי מיום 18.2.14 (להלן: "התדפיס"). מעיון בתדפיס האמור עולה כי הכלב טופל במרכז האמור בין היתר, בימים 26.1.14 ו-28.1.14. בהקשר זה עולה אי-בהירות שכן נטען על-ידי התובעת כי הכלב מת ביום 31.1.14, ברם החשבוניות לווטרינר שצורפו לכתב התביעה מצביעות על תשלום ביום 18.2.14 וכך גם התדפיס האמור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ