אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 13096-08-15 גבעתי נ' פרי פייד כארד בע"מ

ת"ק 13096-08-15 גבעתי נ' פרי פייד כארד בע"מ

תאריך פרסום : 07/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשקלון
13096-08-15
03/07/2016
בפני השופטת:
אורית ליפשיץ

- נגד -
תובעים:
שי גבעתי
נתבעים:
פרי פייד כארד בע"מ
החלטה

  1. לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 10.5.2016, במעמד צד אחד, לפיו התקבלה תביעתו של התובע והנתבעת חויבה לשלם לתובע סך של 2,800 ₪, וכן הוצאות בית משפט בסך של 750 ₪.

  2. הנתבעת בבקשתה, אשר הוגשה ביום 16.6.2016 ואשר נתמכה בתצהיר, טענה כי עקב תקלה טכנית במערכת היומן האלקטרונית לא התייצבה לדיון.

  3. הבקשה הועברה לתגובת התובע אשר התנגד לבקשה וטען כי חלפה כשנה מרגע שהוגשה התביעה על ידו ועד למועד הדיון והבקשה לביטול פסה"ד לא הוגשה במועדה. כמו כן טען התובע כי הגיע לדיון גם טכנאי בכיר, מר גל קרמר, שהתובע ביקש לזמנו כדי להוכיח את טענותיו ואף אשתו של התובע הגיע לדיון שכן, המכשיר נשוא התביעה שייך לה וכתוצאה מכך הפסידו השלושה (התובע, אשתו והטכנאי) ימי עבודה עקב ההכנות לדיון והדיון עצמו.

  4. בבוא בית המשפט לדון בבקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, עליו לבחון האם יש מקום לבטלו מחובת הצדק או מכוח שיקול אחר, ששוקל בית המשפט. לשם בחינת שיקולי הצדק, יש לעמוד על טעמי אי - ההתייצבות לצד סיכויי הצלחת המבקש להוכיח עמדתו בבית המשפט, כמו גם שיש לעמוד על תום ליבו של המבקש. לנגד זאת, יש להעמיד את אינטרס ההסתמכות של הצד שכנגד, ועל כן שומה על מבקש ביטול פסק הדין להגיש בקשתו במועד הקבוע בתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז – 1976 [להלן: "התקנות"], דהיינו בתוך 7 ימים ממועד שנודע לו על פסק הדין.

  5. עיון במסמכים המצויים בתיק בית המשפט, מעלה כי אישור המסירה בדבר מועד הדיון סרוק כדין והגיע לידי הנתבעת. לצד זאת, הנתבעת לא הכחישה זאת כלל ועיקר, אלא טענה כי תקלה טכנית במערכת היומן האלקטרונית היא שגרמה לכך שלא התייצבה הנתבעת בדיון והדבר הוביל למתן פס"ד בהעדר וכפועל יוצא לאובדן זמן שיפוטי יקר ובית המשפט מביע מורת רוח מאי התייצבות הנתבעת לדיון.

  6. על אף זאת, ולפנים משורת הדין, לאחר ששקלתי את האינטרסים השונים של הצדדים, אני סבורה שיש לאפשר לנתבעת להוכיח את טענותיה בבית המשפט ולאפשר לה את יומה, תוך חיובה בתשלום הוצאות התובע בסך 500 ₪. נוכח זאת על הנתבעת להפקיד את ההוצאות שפסקתי לעיל לטובת התובע בקופת בית המשפט וזאת בתוך 20 יום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ