אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מטוקו נ' מסיקה ואח'

מטוקו נ' מסיקה ואח'

תאריך פרסום : 22/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
13096-05-15
09/11/2015
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
תובע:
הבטמו מטוקו
נתבעות:
1. ימית מסיקה
2. הראל ביטוח מימון והנפקות בע"מ

פסק דין
 

 

בפני תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים אשר התרחשה ביום 26.2.15 שבה היו מעורבים רכב התובע ורכב נתבעת 1 המבוטח אצל נתבעת 2.

התובע עותר לסכומים הבאים:

  1. החזר קיזוז בגין רשלנות תורמת בסך של – 3,138  

  2. אביזרים לרכב שלא נלקחו בחשבון בדוח השמאי בסך של- 3,827  

     

    לטענת התובע הוא נסע ברמזור ירוק על מנת לפנות שמאלה ונתבעת 1 שהגיעה מצדו הימני במהירות נסעה ברמזור אדום והתנגשה ברכבו.

    נתבעת 1 אכן מודה שכך היה, לטענתה:

    "לא הצלחתי לבלום כדי לעצור באור אדום" (פרוטוקול עמ' 2 שורה 1).

    הנתבעת חוזרת ואומרת כי אינה יכולה לומר לבית המשפט במה התובע תרם לתאונה (פרוטוקול עמ' 2 שורה 3).

    מכך עולה כי אין מחלוקת בין בעלי הדין שבעת שהתובע נסע ברמזור ירוק, נתבעת 1 לא הצליחה לבלום, נסעה באור אדום וכתוצאה מכך התנגשה ברכב התובע.

    לטענת נציג נתבעת 2, לתובע רשלנות תורמת ועליו היה להסתכל לפני שנכנס לצומת. בנוסף טוען כי השמאי טעה ולטענתו שווי הרכב לצורך עניין ירידת הערך צריך להיות 61,000 לכן ירידת הערך הופחתה ממה שקבע השמאי.

     

    לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי ולהלן הנימוקים לכך:

    1.כללית אני מקבל את דברי התובע שהייתה התנגשות של ממש בין שני כלי הרכב שגרמה נזק לרכבו כמפורט בחוות הדעת של השמאי ולא הייתה ביכולתו אפשרות למנוע את ההתנגשות.

    2. גם נתבעת 1 לא יכלה לומר לבית המשפט במה התובע תרם לתאונה ולכן אני קובע כי לתובע מגיע סך של – 3,138 שהופחת לו בטענה של רשלנות תורמת. אין ראיה כלשהי התומכת בטענת נתבעת 2 שהתובע נכנס לצומת לא פנוי. יודגש שכאשר מדובר בצומת מרומזר, מלבד העובדה שיש לתובע זכות קדימה הוא זכאי להניח שנהגים אחרים יכבדו את האור האדום.

    3. בעניין אבזרי הרכב שלא נכתבו בדוח השמאי, התובע לא הוכיח את הנזק האמור ולכן אין מקום לפצות אותו בגין הנזק הנ"ל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ