אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 12973-09-14 בר זוהר נ' מרקו ואח'

ת"ק 12973-09-14 בר זוהר נ' מרקו ואח'

תאריך פרסום : 30/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
12973-09-14
22/03/2015
בפני הרשמת הבכירה:
גילה ספרא-ברנע

- נגד -
תובעת:
חנה בר זוהר
נתבעים:
1. חיים מרקו
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

לפניי תביעת התובעת לפיצוי בגין נזקי רכוש לרכבה, שנגרמו בתאונת דרכים קלה בין רכב הנתבע לרכב שלה.

 

רוב העובדות אינן במחלוקת. התאונה ארעה ברח' איינשטיין בחיפה, בו גרו התובעת והנתבע. התובעת חנתה בניצב ובאלכסון לכביש, כשפניה לכיוון המדרכה והחלה ביציאה מהחניה בנסיעה אחורנית. הנתבע, הגיע בכביש, בנסיעה אחורנית נגד כיוון התנועה ברח' חד סטרי. הצדדים חלוקים בשאלה האם רכב הנתבע נסע אחורנית נגד כיוון התנועה, הפתיע את התובעת ופגע בה (כטענת התובעת) או שהיה בעמידה והתובעת, שלא הסתכלה לכיוונו בנסיעתה אחורנית פגעה בו (כטענת הנתבעים).

 

לאחר ששמעתי את הצדדים המעורבים, אני מוצאת כי לנתבע אשמה רבה יותר, מאחר ונסע אחורנית מהצד הנגדי של הכביש, בקשת רחבה לנתיב הקרוב לצד שמאל של הכביש, והמשיך בנסיעה אחורנית, בניגוד לכיוון התנועה, על מנת לאסוף נוסעת, כדבריו. התובעת נסעה אחורנית תוך מגבלת שדה ראיה, והיה גם עליה לנקוט משנה זהירות, אך לא היתה אמורה לצפות את הבלתי צפוי.

 

עיינתי בתמונות נזקי שני כלי הרכב (התובעת הגישה תמונות ברורות בצבע והנתבע תמונות מטושטשות בשחור לבן, אך שני הצדדים הגישו חוות דעת שמאים). הנזק לרכב התובעת מתמקד בדופן מעל הגלגל הימני אחורי (ת/1 וחוות דעת שמאי "עתיד שמאים", נספח לכתב התביעה), דבר המעיד כי יצאה כבר מהחניה, קרי אין לקבל לחלוטין את טענת הנתבע כאילו היה בעמידה (טופס הודעה על תאונה, נ/3). לו היה הנתבע במצב סטטי, היתה התובעת פוגעת בו מיד עם צאתה באמצעות חלקו האחורי של רכבה. הנזק לרכב הנתבע הינו בפגוש, בכנף ובפנס האחורי השמאלי (תמונות, נ/2, חוות דעת, נ/4). לא ראיתי תימוכין לטענת הנתבע כי השריטה ברכבו התחילה בדלת (פרוטוקול, עמ' 5, שורה 17). הנתבע גם לא דייק בגרסאותיו, כך טען בהודעה על תאונה כי ביקש להיכנס שמאלה לחניה ובפרוטוקול אמר כי רצה לפנות ימינה (שם, עמ' 4, שורות 22-23).

 

לאור האמור לעיל, אני מחלקת את האחריות בין הנהגים כך שהתובעת תישא ב-15% מהאחריות לתאונה, והנתבע בשאר הנזק.

 

השמאי מטעם התובעת לא ערך תחשיב ערך הרכב לצורך קביעת סכום הבסיס לחישוב ירידת הערך, אך לאור מראית פני הרכב בתמונות, בהתחשב בעובדה שהמדובר ברכב התובעת, שהינו משנת ייצור 2010 והתובעת הינה "יד ראשונה" והרכב עבר 56,000 ק"מ בארבע שנים, אני מפחיתה משווי הרכב, בגין אי התייחסות השמאי למרכיבי ערך הרכב, סכום לפי הערכה ומעמידה את ירידת הערך בשיעור 1% על הסך 700 ₪ בלבד.

 

על כן ישלמו הנתבעים לתובעת, יחד ולחוד את הסכום 3,306 ₪ ועוד אגרת משפט בסך 50 ₪ והוצאות משפט בסך 200 ₪. סה"כ סכום פסק הדין לסילוק התביעה הינו 3,556 ₪.

 

הסכום ישולם תוך 30 יום ממסירת פסק הדין.

 

המועד להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי הוא 15 יום מיום ממסירת פסק הדין.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ