אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פריינטה נ' גלנט ואח'

פריינטה נ' גלנט ואח'

תאריך פרסום : 01/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
12466-06-17
10/09/2017
בפני השופטת:
אשרית רוטקופף

- נגד -
תובע:
אבי פריינטה
נתבעים:
1. דורון גלנט
2. יחיאל מאור

פסק דין
 

 

  1. עניינה של החלטה זו הינן בבקשות הנתבעים לסילוק על הסף של תביעת התובע כנגדם.

     

  2. עסקינן בהליך המתנהל כתביעה קטנה במסגרתה עותר התובע, שחקן כדורגל בעיסוקו, לחייב את הנתבעים בתשלום פיצוי בגין הפרה נטענת של הסכם העסקה שנחתם עימו במסגרתו הוא היה אמור להימנות על סגל השחקנים בקבוצת הפועל פתח תקווה למשך התקופה שבין 1/8/16 ועד ליום 31/5/17. התביעה הוגשה רק כנגד שני גורמים שונים בקבוצה.

     

  3. הנתבעים הגישו, כל אחד, בקשה לסילוק התביעה על הסף, במסגרתה טענו, בין היתר, טענות סף שונות להעדרה של סמכות עניינית לדון בתביעה, העדר יריבות ועוד.

     

  4. לאחר שעיינתי במכלול טענות הצדדים, ולרבות בתגובות התובע לבקשות הסילוק, נחה דעתי כי יש להורות על סילוקה של התביעה כנגד כל אחד מהנתבעים.

     

  5. ההסכם עליו מלין התובע כי הופר צורף כנספח א' לתביעה, וממנו נלמד בנקל כי ההתקשרות שבין התובע הינה למעשה עם הקבוצה בה הוא יועד לשחק - "מועדון הפועל פ"ת כדורגל בע"מ (חל"צ) ח.פ. 514807726". העובדה שעל ההסכם קיימת תחת החותמת של החברה גם חתימתו של הנתבע 1, אינה יכולה להכליל את האחרון כצד לחוזה אשר מקים לתובע יריבות אישית עימו. הדברים נכונים על אחת כמה וכמה כלפי הנתבע 2 אשר שמו או חתימתו כלל אינם מופיעים בחוזה, והעובדה שהוא שימש במועד הרלוונטי כמנכ"ל הקבוצה (כפי שפתח וציין בסעיף 1 לתגובתו מיום 22/6/17) אינה מקימה יריבות אישית בינו לבין התובע. מן העבר השני, מלבד חזרה על טענה להתנהלות נטענת שהביאה לפגיעה אישית בו, התובע לא הביא בכתב תביעתו כמו גם בתגובותיו, קצה קצהו של נימוק המצדיק את הגשת התביעה באופן אישי כנגד מי מבין הנתבעים וכפי שבחר לעשות.

     

  6. אם לא היה די באמור, אם היה התובע מגיש תביעתו כנגד גורם רלוונטי, ממילא היה מקום להורות על עיכוב ההליכים בתיק מאחר ובנסיבות העניין מקומה של התביעה דנן הינו להתברר במסגרת הליך בוררות על פי תקנון ההתאחדות לכדורגל זאת על-פי הוראות חוק הספורט והתקנון האמור הרלוונטיים לענייננו.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ