אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 12144-01-14 נחמני ואח' נ' שער ואח'

ת"ק 12144-01-14 נחמני ואח' נ' שער ואח'

תאריך פרסום : 11/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
12144-01-14
01/01/2015
בפני השופטת:
רנה הירש

- נגד -
תובע ונתבע שכנגד:
יהודה נחמני
נתבעים ותובעים שכנגד:
1. ליזי שער
2. אלון שער

פסק דין
 

הרקע ותמצית טענות הצדדים

1. התובע הגיש תביעה בעתירה לפיצוי בסכום של 33,480 ₪, בגין תמורה לעבודה שבוצעה ולא שולמה במלואה. בהגנתה טענה הנתבעת כי התובע לא השלים את עבודתו, ועבודתו גרמה נזקים.

התביעה הוגשה תחילה נגד הנתבעת 1 בלבד, ובהסכמת הצדדים צורף בעלה, כנתבע 2 בהליך זה.

2.לנוכח טענות הנתבעים הוגשה תביעה שכנגד, בסכום של 33,800 ₪ (בהתאם לגבול סמכותו של בית משפט זה) בגין תוספת תשלום שתידרש להשלמת עבודות שלא בוצעו על ידי התובע ועלות תיקון נזקים וליקויים שגרם התובע בעבודתו. התובע כפר בכל הטענות שהועלו נגדו.

3. בהסכמת הצדדים כאמור בפרוטוקול הדיון מיום 29.05.14 ועל פי החלטתי מיום 02.06.14, מונה המהנדס רפאל גיל כמומחה מכריע מטעם בית המשפט, ונתבקש לתת חוות דעתו בהתייחס לטענות הצדדים, לקבוע אם בוצעו כל העבודות הכלולות בהסכמות הצדדים, אם ישנם ליקויים כלשהם, ומהו ערך הליקויים או העבודות בהתאם לעניין.

4.חוות דעת המומחה הוגשה לתיק ביום 05.10.14, בה נכללו קביעות לגבי עלות העבודות שלא בוצעו או לא סופקו על ידי התובע, עלות העבודות הנוספות שבוצעו, ועלות תיקון ליקויי הבנייה. המומחה קבע כי יש לשלם לתובע סך כולל של 48,210 ₪, בניכוי הסכומים ששולמו כבר, שפרטים אודותיהם לא נמסרו למומחה. מעבר לכך, בהעדר תיעוד הנוגע לטענות הנתבעים אודות שבירת קיר, ביקש המומחה לקבל מסמכים נוספים לשם השלמת חוות דעתו.

לאחר שחוות הדעת נשלחה לצדדים, העבירה הנתבעת 1 למומחה שאלות הבהרה, ולנוכח התרשמות המומחה כי קיימת אי בהירות בנושא הנתונים שנמסרו, פעל לתיאום פגישה נוספת עם שני הצדדים, בבית הנתבעים, ולאחר מכן ניתנה חוות דעת משלימה של המומחה שהתקבלה בבית המשפט ביום 10.12.14.

5.לשני הצדדים ניתנה אפשרות להגיב להשלמת חוות הדעת, ושניהם עשו כן.

דיון והכרעה

4. עיינתי היטב בחוות דעתו של המומחה בית המשפט (להלן: המומחה), בכתבי הטענות, ובתגובות הצדדים לחוות הדעת שהוגשו לתיק.

אינני מקבלת את הסתייגויות הצדדים:

טענת התובע בנוגע להפחתת המע"מ נדחית בשל העובדה שהתובע לא הציג לבית המשפט עותקים מהחשבוניות שמסר לנתבעים, למרות שהוא נתבקש לעשות כן במסגרת החלטתי מיום 19.10.14. על כן, לא ניתן לקבוע כמה מע"מ העביר התובע לרשויות המס בגין התשלומים שקיבל, אותם אין להפחית מסכום התמורה המגיעה לו עבור עבודתו (החלקית).

אינני מקבלת את טענות הצדדים באשר לאופן הערכת העבודות הנוספות ו/או הליקויים. כלל טענות הצדדים הועברו למומחה, שבדק אותם עניינית, ואף טרח והגיע לפגישה שנייה בבית הנתבעים בנוכחות הצדדים לצורך הבהרות, הסברים והשלמה. ככל שהנתבעים סברו שחסרה התייחסות המומחה לעניין הדוד, היה עליהם להעלות עניין זה במפורש בביקורו השני של המומחה.

אין מקום לדרוש מהמומחה הבהרות נוספות כפי שביקש התובע, לאחר שניתנה לשני הצדדים אפשרות להעלות את כלל טענותיהם, בקשותיהם להבהרה והתייחסותם לחוות הדעת הראשונה שהוגשה.

לא מצאתי כי ישנה טעות בחוות דעת המומחה, שמצדיקה התערבות (משפטית) של בית המשפט בהערכות הכספיות שניתנו על בסיס המומחיות.

5.לאור האמור, אני מעמידה את הפיצוי המגיע לנתבעים (התובעים שכנגד) על סך של 10,000 ₪, בהתאם לחישוב שביצע המומחה באשר לטענות הצדדים, העלות המוסכמת לביצוע העבודות, שווי העבודות שלא בוצעו ועלות תיקון הליקויים.

לסכום הפיצוי יש להוסיף הוצאות משפט שנגרמו לנתבעים (התובעים שכנגד) בגין חלקם בשכר המומחה, אגרת בית המשפט וכן פיצוי על הזמן שנדרשו לצורך ניהול ההליך, בסכום של 2,500 ₪.

סוף דבר

7.התובע (הנתבע שכנגד) ישלם לנתבעים (התובעים שכנגד) סכום כולל של 12,500 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ