אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רביעי ואח' נ' שיכון ובינוי נדל"ן בע"מ ואח'

רביעי ואח' נ' שיכון ובינוי נדל"ן בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 18/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
12021-08-15
23/02/2016
בפני הרשמת הבכירה:
יפעת אונגר ביטון

- נגד -
התובע:
שי רביעי
הנתבעות:
1. שיכון ובינוי נדל"ן בע"מ
2. צד ג': אגמים א.ג.נ. גרוס פרוייקטים בע"מ

פסק דין
 

 

בפני תביעה קטנה על סך 32,997 ₪, לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לדירתם של התובע ורעייתו, כתוצאה מפיצוץ בצינור מים, שהתרחש בחודש יולי 2014.

 

הדירה נרכשה מהנתבעת, אשר התקשרה עם צד ג' לביצוע עבודות האינסטלציה בדירה.

הדירה נרכשה בחודש נובמבר 2013, כך שהפיצוץ ארע בתוך תקופת שנת הבדק.

 

התובע טוען כי הצינור שהתפוצץ, הינו צינור הזנת מים לברז שירותי אורחים, אשר הורכב על ידי הנתבעת או מי מטעמה. לשיטתו, בעקבות הפיצוץ, נגרמה הצפה בדירה אשר הביאה לנפיחות, עובש וקילופים בקירות הבית, צורך להחליף את כל הריצוף והרובה, נזק לתכולה, פינוי הדירה למשך ימים רבים, אי נוחות ואובדן הנאה מהנכס.

 

התובע הוסיף לסכומי התביעה על פי חוות דעת שמאי, דרישה לפיצוי בגין שכר טרחת השמאי, השתתפות עצמית עבור הפעלת פוליסת הביטוח של המבנה, אובדן ימי עבודה העד הנאה מהנכס, ועגמת נפש.

 

למעשה, אין מחלוקת בדבר פיצוץ הצינור, אלא שהנתבעת טוענת כי האחריות לקרות האירוע מונחת לפתחה של צד ג', אשר התחייבה לפני הנתבעת לשאת באחריות, לכל נזק שיגרם כתוצאה מעבודתה. לשיטת הנתבעת אין מחלוקת כי מדובר בעבודת אינסטלציה שביצעה צד ג' בדירה.

הנתבעת הוסיפה וטענה כי במהלך שנת הבדק, ביצעה תיקונים שונים בדירה לבקשתם של התובע ורעייתו. ובסיום שנת הבדק ניתנה חוות דעת הנדסית של התובע, הנתבעת ביצעה את כל התיקונים והתובע אישר זאת בחתימתו.

כמו כן, הוסיפה כי מיד עם היוודע על הפיצוץ, פנתה לצד ג' אשר אף היא פעלה מידית להחלפת הצינור הפגום.

 

צד ג' טענה להעדר יריבות ולניתוק הקשר הסיבתי בין פעולותיה לבין הנזק. בנוסף, טענה כי הנזקים מצביעים על כשל במוצר ומכאן שיש להטיל את האחריות על יצרן הצינור.

צד ג' טוענת כי לא התרשלה בביצוע הרכבת הצינור, ומעלה אפשרות כי שינויים שנעשו בדירה לאחר שסיימה את עבודותיה בדירה, עשויים היו להביא לקרות האירוע.

 

בחנתי את טענותיהם של הצדדים על פי כתבי הטענות, על פי הנספחים לכתבי הטענות, ועל יסוד דברי הצדדים במועד הדיון.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ